Kansanedustaja Rami Lehto (ps.) avasi pelin väittämällä, että esitys on viime hallituskaudella SAK:nkin vastustama Juha Sipilän (kesk.) aktiivimalli kakkonen minimaalisin muutoksin.

Lehto luetteli, kuinka työttömän on haettava tiettyä määrää työpaikkoja työttömyysetuuden jatkumiseksi ja hänen mukaansa sanktiot voivat olla aktiivimalli ykköstä kovemmat.

– Malli ei paranna työttömien asemaa, vaan lisää byrokratiaa. Aiotteko korjata esityksen, hän kovisteli hallitusta.

– Se oli epäoikeudenmukainen, koska työttömän työttömyysturvaa leikattiin, mikäli ei onnistunut itse työllistymään. Se oli väärin. Rinteen ja Marinin hallitusten toimestä tämä malli on poistettu päiväjärjestyksestä.

Haatainen korosti, että pohjoismaisessa mallissa hallitus haluaa tuoda työttömän tueksi riittävästi palvelua, tapaamisia te-toimiston virkailijan kanssa heti työttömyyden alussa ja lisäksi sanktioita tullaan merkittävästi vähentämään.

Lehdon mielestä te-toimiston virkailijoiden aika menee työttömien kyttäämiseen ja ja kuuluisteluihin, eikä tuen antamiseen.

– Työtön itse hakee sellaisia työpaikkoja, joihin hän työllistyy paremmin. Poistamme sen ajatustavan, että vain te-toimisto osoittaa paikkoja, joihin hänen pitäisi hakea. Mallin tarkoitus on tukea työtöntä. Pahoittelen sitä, että olette ymmärtänyt niin takaperoisesti asian, että viidentenä päivänä työttömään otetaan yhteyttä, ja hänelle tehdään alkukartoitus. Kahden viikon kuluttua käydään uudelleen keskustelu, miten hän on pystyisi hakemaan työtä ja autetaan löytämään tie palveluihin. Jos pidätte tätä kontrollina, pahoittelen sitä, Haatainen sivalsi.

Perussuomalaisten kansanedustaja Jukka Mäkynen epäili, työllistyykö hallituksen uudistuksessa muita kuin virkamiehiä. Heitä on tarkoitus palkata te-toimistoihin noin 1 200 lisää.

Haatainen korosti, että hallitus perustaa päätöksensä kansainväliseen ja pohjoismaiseen tutkittuun tietoon.

– Valtiovarainministeriössä on arvioitu uudistukselle merkittävät työllisyysvaikutukset, odotukset ovat lähempänä 10 0000:tä.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra jatkoi puolueen edustajien kritiikkilinjaa: hallituksen malli on tehoton, lisää byrokratiaa, ei hyödytä työnhakijaa eikä työnantajia…

– Isoin ongelma on kohtaanto, työ ei aina kannata, valitettavasti. Oletteko valmis lisäämään suomalaisten ihmisten käteen jäävää tuloa perussuomalaisten mallin mukaisesti ja kannustamaan siten ihmisiä matalammille palkka-asteille?

Valtiovarainministeri Annika Saarikon (kesk.) mukaan hallitus on pohdiskellut kevennyksiä ansiotyön verotukseen vuodelle 2023.

– Päätöksiä ei ole tehty. Emme sulje pois ajatusta, että yhtyisimme tuohon näkemykseen. Työnteon pitää olla kannattavaa niin, että palkasta jää käteen, ministeri muotoili.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio muistutteli pääministeri Sanna Marinia (sd.) siitä, että tämä opposition kansanedustajana ilmoitti olevansa valmis perumaan aktiivimallin.

– Nyt ajatte sitä itse läpi. Miten voitte pokerinaamalla väittää, ettette luo uusia ehtoja, joita työttömän työntekijän täytyy täyttää, ettette leikkaa hänen etuuksiaan?

Ja kysymys jatkui niin usein toistuvalla fraasilla: ”Kuinka te kehtaatte?”

Marinilla oli Taviolle uutinen:

– Edustaja Tavio, me purimme aktiivimallin. Se päätös on tehty, aivan kuten sosialidemokraatit lupasivat. Nyt rakennamme uudenlaista pohjoismaista palvelumallia, jossa työttömän palvelut, tuki, mutta myös velvollisuudet kulkevat käsi kädessä.

Hän kertoi, että malli tukee työtöntä työnhakijaa löytämään uutta työtä, kouluttautumaan ja saamaan riittävästi palveluita työn saamisen tueksi.

– Tämä on oikeudenmukainen malli ja sen takana seisoo koko hallitus.

Haatainen piti koko keskustelua aika erikoisena.

– Ehkä oppositiota nyt harmittaa, että olemme purkaneet epäoikeudenmukaisuuden ja lakkauttaneet aktiivimallin, ja luoneet tilalle uuden mallin, joka tottakai velvoittaa ihmistä hakemaan aktiivisesti töitä. Mutta sanktiot lievenevät, ja ihmistä ei rangaista siitä, ettei ole löytänyt työpaikkkaa. Se oli aikaisemman mallin perusvirhe.

Kokoomus mainosti vaihtoehtobudjettiaan, ja vetosi valtiovarainministeriön ja eduskunnan tietopalvelun puolueettomiin asiantuntija-arvioihin.

– Vaihtoehtobudjettimme toisi yli 100 000 työllistä lisää. Samalla teemme oikeudenmukaisia parannuksia työttömyysturvajärjestelmään, kansanedustaja Ben Zyskowicz totesi.

Hän kritisoi sitä, että ansiosidonnaista päivärahaa saavat vain työttömyyskassaan kuuluvat, vaikka kaikki joutuvat rahoittamaan työttömyysturvaa. Zyskowicz tiedusteli, milloin kokoomuksen esitys ansisidonnaisen ulottamista kaikkiin työttömiin tulee eduskuntaan.

Sosiaali- ja terveysministeri Hanna Sarkkinen (vas.) kehotti ensiksikin kaikkia palkansaajia liittymään kassaan. Sillä pääsee jo nykyjärjestelmässä ansiosidonnaisen piiriin, jos työttömyys koittaa. Hänen mukaansa hallitus selvittää ohjelmansa mukaisesti kysymystä.

– Kokoomuksen vaihtoehtobudjetissa on huomattavia leikkauksia ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan. Pidän aikana erikoisena linjana, että toisaalta haluatte ulottaa ansiosidonnaisen kaikille, mutta samalla leikata sitä rajusti, Sarkkinen ihmetteli.