Politiikka
3.12.2021 13:19 ・ Päivitetty: 3.12.2021 13:19
Orpo: ”Ollakseen todellinen vaihtoehto Suomelle, Nato-jäsenyydellä on myös oltava kannattajansa”
Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo kommentoi turvallisuuspoliittista keskustelua ja tilannetta blogissaan.
– Viime vuosisadan suurvaltapolitiikan keskellä suuret maat Saksa ja Venäjä jakoivat Euroopan pienet maat, mukaan lukien Suomen, omiin etupiireihinsä. Kuulemme nyt kaikuja menneisyydestä ja etupiiripuheista presidentti Putinin vaatiessa uutta ”turvallisuussopimusta” Eurooppaan, Orpo kirjoittaa.
Hän viittaa siihen, että Venäjä haluaa Natolta ja länneltä kirjalliset takeet siitä, ettei Nato laajenisi itään.
Orpo muistuttaa, että Suomelle Venäjän läheisyys on keskeinen geostrateginen tosiasia.
– Viimeistään Ukrainan sota on osoittanut, ettei Venäjään liittyvä haaste ole tosiasiassa hävinnyt ja että Suomen tarve tasapainottaviin toimenpiteisiin on edelleen akuutti. Venäjästä on tullut yhä arvaamattomampi, ja maan läpinäkymättömyys tekee sen kanssa toimimisesta ja sen tavoitteiden arvioinnista vaikeaa. Tämä valitettavasti lisää samalla riskejä, sillä emme ole varmoja minkälaisiin keinoihin Kreml on viime kädessä valmis tukeutumaan.
– Venäjä on aina ollut kriittinen Natoa kohtaan. Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan perusta on turvata kansakuntamme itsenäisyys ja oikeus tehdä omia päätöksiä. Tähän ajatukseen eivät sovi edellisen vuosisadan ajatukset suurvaltojen keskenään tekemistä sopimuksista, jotka päättäisivät pienten maiden kohtalot. Suomella täytyy kaikissa olosuhteissa olla mahdollisuus hakea Nato-jäsenyyttä ja pyrkiä liittoutumaan sotilaallisesti niin halutessamme. Kuten tasavallan presidentti on todennut, päätökset uusien jäsenien liittymisestä tehdään hakijamaan ja Naton välillä. Ulkopuolisilla valtioilla ei ole tähän sananvaltaa, Orpo sanoo.
Orpo toteaa kokoomuksen kannattaneen Suomen Nato-jäsenyyttä pitkään.
– Nato toimii Euroopan turvallisuutta vahvistavana tekijänä sekä läntisten maiden liittona ja katson, että Nato-jäsenyys parantaisi Suomen turvallisuutta sekä toisi ennakoitavuutta lähialueillemme. On kuitenkin selvää, että jäsenyydelle on oltava riittävä tuki sekä kansallisesti että puolueiden kesken, Orpo kirjoittaa blogissaan.
– Siksi katson sillä olevan erityistä arvoa kansallisesti, että Suomessa on poliitikkoja ja puolueita, jotka puhuvat avoimesti jäsenyyden puolesta. Ollakseen todellinen vaihtoehto Suomelle, Nato-jäsenyydellä on myös oltava kannattajansa.
Orpo toteaa Suomen tekevän tiivistä puolustusyhteistyötä useiden länsimaiden sekä Naton kanssa.
– Tätä meidän on jatkettava ilman ennakkoon määriteltyjä rajoituksia. Myös Euroopan unionin syvenevä puolustus- ja turvallisuusyhteistyö on etujemme mukaista.
– Ulko- ja turvallisuuspoliittinen liikkumatila yhdistettynä uskottavaan maanpuolustukseen luovat itsenäisyytemme kivijalan. Tämä on viisaan ulko- ja turvallisuuspolitiikan perusta jännitteisessä toimintaympäristössä, Orpo sanoo.
Kommentit
Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.