– En tiedä, onko meidän kärpäspaperin tavoin toimiva perusturvamme hyväksi suomalaisillekaan, mutta ainakaan se ei toimi humanitäärisen maahanmuuton kohdalla. Sosiaaliturvan huono kannustavuus on keskeisenä syynä turvapaikan hakijoiden heikkoon työllistymiseen. Tämä vaatii lainsäädännön muutosta tavalla, joka erottelee maahanmuuttajat suomalaisista pitkäaikaistyöttömistä, sanovat perustuslakisedät mitä sanovat, Soininvaara sanoo laveassa blogikirjoituksessaan maahanmuutosta.

Soininvaaran mielestä Suomessa pitäisi olla erillinen maahanmuuttajien tulonsiirto, joka poikkeaisi ehdoiltaan suomalaisesta perusturvasta.

– Siinä pitäisi olla velvollisuus kotoutumistoimiin ja esimerkiksi kieliopintoihin, eikä oikeuden kotihoidon tukeen pitäisi koskea maahanmuuttajia, koska päivähoito on hyvä tapa kotouttaa lapsia. Sen pitäisi olla työhön kannustava. Pitäisi katsoa, miten Britanniassa ja Yhdysvalloissa on onnistuttu niin hyvin. Pakolaisstatuksen saaneista voisi maksaa vuoden ajan automaattista palkkatukea työnantajille.

– Maiden välillä on suuria eroja kyvyssä työllistää pakolaisia, eivätkä nämä vertailut mairittele Suomea. Suomessa Somaliasta tulleiden työllisyys on erityisen matala. Kuitenkin Somalaista tulleet työllistyvät ihan hyvin sekä Britanniassa että Yhdysvalloissa. Vika taitaa siis olla meissä eikä missään oletetuissa rotuominaisuuksissa. Huonosta kohtelusta ei ole kyse tyyliin tee työtä tai kuole nälkään, sillä pakolaiset haluavat muuttaa Suomesta Britanniaan.

Soininvaara katsoo, että humanitääristä maahanmuuttoa ei voida vähentää, vaan se tulee lisääntymään.

– Mutta sen sääntöjä pitäisi muuttaa niin, että pakolaiset valitaan YK:n leireiltä ja että kotouttaminen tähtää voimakkaammin työllistymiseen.

– Työperusteisesti maahan pitäisi päästä jokseenkin vapaasti, mutta tällöin ei ole oikeutettu asumisperusteiseen sosiaaliturvaan kuin kohtalaisen maassa olon ja työhistorian jälkeen.