Professori: ”Trumpin voitto näpäytys tekopyhyydelle”

Kuva: afp photo/timothy a.clary

Helsingin yliopiston maailmanpolitiikan professori Teivo Teivainen pitää mahdollisena, että Donald Trumpin voitto Yhdysvaltain presidentinvaaleissa kyynistää ihmisiä demokratian suhteen. Eniten hän on huolissaan Yhdysvaltain ilmastopolitiikan mahdollisista muutoksista.

Teivaisen mukaan Britannian brexit, Kolumbian rauhansopimuksen torpannut kansanäänestys ja Trumpin voitto ovat esimerkkejä vaaleista, joissa ihmisten on sanottu äänestäneen tyhmästi.

Yhdysvaltain vaalien suhteen on hänen mukaansa pidetty yllä myyttiä, jonka mukaan Trumpia äänestivät köyhät.

– Köyhät ja vähemmistöt äänestivät Hillary Clintonia. Nyt köyhimmät, mustat ja latinot eli eniten marginaalissa olevat tahot ovat vaarassa kyynistyä.

Teivaisen mukaan tästä voi seurata turhautumista demokraattisiin vaikutusmahdollisuuksiin, ja sillä voi olla vakavia seurauksia paitsi passiivisuuden myös demokratian vastaisten ja väkivaltaisten keinojen houkuttelevuuden kannalta.

Huolestuttavinta on, jos Trump toteuttaa ilmastosopimuksia koskevat ajatuksensa.

– Ennemmin kuin köyhät Trumpin taustalla oli ihan hyvin tienaava ei-koulutettu valkoinen väki. Kyse oli heidän etuoikeuksiensa puolustamisesta, vaikka vaaleissa olikin myös antielitistinen ulottuvuus.

Trumpin vaalivoitto on nähty myös iskuna vapaata globaalia markkinataloutta vastaan. Trump on puhunut tullimuurien pystyttämisestä ja amerikkalaisten suuryritysten tehtaiden siirtämisestä Aasiasta takaisin Yhdysvaltoihin.

– Totta kai brexit ja Yhdysvaltain vaalitulos viittaavat siihen, että vallitsevana ollut globaalin integraation malli, jota on kutsuttu vapaaksi, on kärsinyt. Ehkä tämä hämmennystila auttaa myös kyseenalaistamaan sitä, että miksi malli ei vakuuttanut ihmisiä ja onko siinä jotakin valheellista ja harhaanjohtavaa.

– Jos Hillary olisi aidommin edustanut liberaalia vapausvisiota, voisi ajatella, että hän olisi saanut enemmän ääniä nyt äänestämättä jättäneiltä. Ehkä osa ihmisistä koki, ettei hän kuitenkaan edustanut sitä, vaan suurpääoman etua.

Teivainen ei kovin herkästi julistaisi Trumpin voittoa merkiksi uuden aikakauden alkamisesta.

– Finanssikriisissä vuosina 2007-2008 puhuttiin samaan tapaan, että nyt on uusi aikakausi ja se mitä jotkut kutsuvat uusliberalismiksi on kuollut. Tuon tyyppisten johtopäätösten kanssa ei pidä liioitella.

Hän näkisi Trumpin menestyksen osittain myös jonkinlaisena heiluriliikkeenä tai näpäytyksenä tekopyhyydelle ja epäjohdonmukaisuudelle.

– Voi ajatella, että nyt kokeillaan vähän protektionistisempaa talouspolitiikka ja rasistisempaa sisäpolitiikkaa, jotka ovat sitten ehkä käännettävissä takaisin. Huolestuttavinta on, jos Trump toteuttaa ilmastosopimuksia koskevat ajatuksensa. Sillä olisi ihmiskunnan kannalta hyvin vakavia seurauksia eikä kokeiluun olisi varaa.

Ei tule vaivatta valinnanvapaus – Kuntaliitto: Henkilökohtaisesta sote-budjetista satojen miljoonien lisäkulut

Kuva: Lehtikuva

Sote-uudistuksen valinnanvapauteen kaavailtu henkilökohtaisen budjetin velvoite saattaa tuoda maakunnille useiden satojen miljoonien eurojen lisäkulut, arvioi Kuntaliitto.

Henkilökohtainen budjetti on tarkoitettu paljon sosiaali- ja terveyspalveluja tarvitseville ikäihmisille, vammaisille ja kehitysvammaisille, joilla on jatkuva tuen ja avun tarve. Valinnanvapautta koskeva lakiluonnos on parhaillaan lausuntokierroksella, joka päättyy 28. maaliskuuta.

Kuntaliiton sosiaali- ja terveydenhuollon talousasioiden erityisasiantuntija Tero Tyni sanoo, että kustannukset kasvaisivat etenkin, jos monet omaishoitajat luopuisivat omaishoidon sopimuksesta ja sen sijaan hakisivat hoidettavalleen henkilökohtaisen budjetin.

Sen suuruus perustuisi Tynin mukaan niihin kustannuksiin, jotka maakunnalle aiheutuisivat asiakkaan hoitamisesta toisella tavalla. Yleensä tämä toinen tapa on ympärivuorokautinen hoito maakunnan liikelaitoksessa.

Omaishoitajat ja läheiset -yhdistys luonnehtii henkilökohtaisen budjetin mahdollisuutta hyväksi vaihtoehdoksi, jossa on kuitenkin vielä paljon avoimia kysymyksiä.

Yhdistyksen toiminnanjohtajan Marja Tuomen mukaan avoinna on esimerkiksi se, miten nopeasti henkilökohtaista budjettia pystytään muuttamaan, jos omaishoidettavan tilanne muuttuu.

Yhdistys yhtyy Kuntaliiton huoleen valinnanvapauden mahdollisesti aiheuttamasta kustannusten noususta.

Keskustelua aiheesta

SPD ohi kristillisdemokraateista Bild-lehden kyselyssä

Kuva: Lehtikuva
SPD:n liittokansleriehdokas Martin Schulz.

Saksan sosiaalidemokraatit ovat ohittaneen Bild-lehden viikottain tehtävässä kyselyssä ensimmäistä kertaa kristillisdemokraatit.

Sunnuntaina julkaistujen tulosten mukaan demareita kannattaa 33 prosenttia ja liittokansleri Angela Merkelin kristillisdemokraatteja 32 prosenttia vastaajista.

Demareiden kannatus on noussut muutamassa viikossa peräti 12 prosenttiyksikköä. Muutos alkoi sen jälkeen kun Euroopan parlamentin entinen puhemiehen Martin Schulz asettui sosiaalidemokraattien liittokansleriehdokkaaksi.

Muiden puolueiden kannatus jää kauas kärkikaksikon taakse. Maahanmuuttovastainen Vaihtoehto Saksalle on kolmantena 12 prosentissa. Kyselyyn haastateltin vajaata 1 900:aa ihmistä.

Saksan parlamenttivaalit pidetään syyskuussa.

AVAINSANAT

Kunnanvaltuutettu Johanna Värmälä: Espoon kotihoidossa on liian vähän työntekijöitä

Kuva: Getty Images

Työntekijöitä tarvitaan enemmän kotihoitoon, vaatii Espoon sosiaali- ja terveyslautakunnan puheenjohtaja Johanna Värmälä (sd.).
– Kotihoidossa on työntekijöitä liian vähän siitä huolimatta, että valtuuston enemmistön päätöksellä vanhuspalveluihin saatiin määrärahaa ja sosiaali- ja terveyslautakunta päätti määrärahojen kohdentamisesta. Iso osa saadusta 400 000 eurosta käytetään kotihoitoon, kertoo Värmälä.

Kotihoidon päälliköltä saadun tiedon mukaan kyseisellä rahalla saadaan kotihoitoon 12 uutta työpaikkaa.
– Se auttaa vähän, mutta yhdellä kotihoidon työntekijällä on jo nyt vastuullaan liian paljon asiakkaita. Iltavuorossa olevalla työntekijällä saattaa olla jopa 15-20 asiakasta. Kyseinen kohtuuton asiakasmäärä kertoo siitä, että työntekijämäärää pitäisi lisätä merkittävästi, Värmälä toteaa.

Värmälän mielestä tarvitaan myös valtakunnallisia toimenpiteitä, koska valtakunnalliset linjaukset kotihoidon painottamisesta ovat johtamassa katastrofiin.
– Kotihoidon asiakkaaksi tulevien ja kotihoidossa olevien kunto on jo nyt aikaisempaa heikompi. Jos linjauksia ei muuteta, on myönnettävä valtakunnallisesti, että kotihoidon halutaan olevan hoiva-asumista korvaavaa toimintaa. Se ei ole kuitenkaan kotihoidon tarkoitus. Kotihoidon roolia pitäisikin kirkastaa, jotta siitä saadaan tarkoituksenmukainen hoitomuoto kyseisissä palveluissa oleville asiakkaille. On myös lisättävä hoiva-asumispaikkoja, jotta niihin pääsee asianmukaisesti, sanoo Värmälä.

Värmälä harmittelee, että Espoon valtuuston enemmistön päätöksellä saatu summa oli niin pieni, että esimerkiksi hoiva-asumiseen ei saatu lisää rahaa.

”USA ensin -asenne näkyy valmistelussa” – Sirkka-Liisa Anttila (kesk.) varoittaa sotesta

Kuva: Lehtikuva / Vesa Moilanen

Kansanedustaja Sirkka-Liisa Anttila (kesk.) pelkää sote-uudistuksen näivettävän maaseutua. Anttilan mukaan sosiaali- ja terveyspalvelujen perustason lähipalvelut pitäisi näivettämisen estämiseksi määritellä laissa.

– Lähipalvelut on määriteltävä niin, että ihmiset todella pääsevät hoitoon ja saavat tarvitsemansa sote:n perustason palvelut omissa kunnissaan lähipalveluina, Anttila sanoo.

Ilman lähipalvelujen tarkkaa määrittelyä vaarantuvat Anttilan mukaan hallituksen lupaukset paremmasta lääkäriin ja hoitoon pääsystä.

– Siksi vaadin hallitusta kirjaamaan sote-lakeihin lähipalvelut määrittelevät pykälät, jotka turvaavat sote-peruspalvelut lähipalveluina kotikunnissa. Laki on paras keino velvoittaa maakunnat lähipalvelujen turvaamiseen.

Hän on huolissaan, että sote-palveluja karsitaan alueilta, joissa ne on onnistuttu kehittämään esimerkillisen toimiviksi ja tehokkaiksi. Anttilan mukaan vaatimuksena on kuultu palvelutason laskeminen maakunnan heikoimman seutukunnan tasolle.

Perustason palvelujen vieminen kauas uhkaa maaseutualueiden elinvoimaa kaikkein vakavimmin.

– Sote-palvelujen maakuntatason valmistelusta kuuluu palvelujen keskittämisen uhkakuvia. Maakuntakeskuksilla on suurta innokkuutta keskittää palveluja enenevästi maakuntakeskukseen. Vastuu palveluiden järjestämisestä on maakunnalla ja se päättää mihin palvelut sijoitetaan. USA:n presidentinvaaleista tuttu asenne USA ensin, on siirtynyt Suomeenkin ja näkyy voimistuvasti maakuntatason sote-valmistelussa.

Anttila nostaa varoittavaksi esimerkiksi Riihimäen seudun terveyskeskuksen kuntayhtymän, joka on ajanut terveydenhuollon palvelut Lopelta ja Hausjärveltä Riihimäelle.

– Lähes 9000 asukkaan suuruisissa kunnissa ei ole omaa terveysasemaa. Jos tämä kunnan väestöpohja otetaan Hämeessä sote-kuntatason palvelujen perustaksi, loppuvat nykyiset terveysasemat kaikista muista maaseutukunnista paitsi Hattulasta ja Janakkalasta.

– Sote-uudistuksen suurin uhka on maakunnan maaseutumaisten seutujen joutuminen suureen näivettymiskierteeseen, jos emme kykene nyt estämään tätä palvelujen keskittämiskehitystä maakuntakeskuksiin. Perustason palvelujen vieminen kauas uhkaa maaseutualueiden elinvoimaa kaikkein vakavimmin.

”Elämä on ihanaa” – Timo Soini herkistyi jalkapallosta

Kuva: Lehtikuva/ Heikki Saukkomaa

Perussuomalaisten puheenjohtaja, ulkoministeri Timo Soini tunnetaan englantilaisen jalkapallojoukkue Millwallin vannoutuneena kannattajana. Soini ilmaisee blogissaan kiitollisuuttaan joukkueensa menestyksestä.

– Elämä on ihanaa. Kannattaa tavoitella mahdotonta. Se voi toteutua, Soini hehkuttaa Millwallin voitettua viime vuoden liigamestarin Leicesterin FA- cupissa viime hetken maalilla 1-0.

– Huusin kotikatsomossa niin lujaa huivi kaulassa, että mustaa kylkeä poltti. Mitäs siitä. KÄRSIMYS kirkastaa sielun. Kim, Mike, Tom, Martin, Chris. Malja Millwallille Lontoossa. No one likes us. We don’t care!

Keskustelua aiheesta