– Venäjän hybridivaikuttaminen on vakava asia, johon on puututtava järeästi. Tällaisella hetkellä hallitukselta odotetaan vastuunkantoa ja asiassa pysymistä. Irtisanomiskortin heiluttelu oikeusoppineille ei herätä luottamusta, Razmyar toteaa tiedotteessaan ja saattaa viitata perussuomalaisen kansanedustajan päivitykseen viestipalvelu X:ssä.

Razmyar katsoo, että myös valtionvarainministeri Riikka Purra jatkoi samalla linjalla viikonlopun blogikirjoituksessaan, jossa Purra otti kantaa apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalaisen arvioon, jonka pohjalta hallituksen aiempi esitys rajan sulkemisesta aiemmin keskeytettiin.

Razmyar toteaa, että pitkässä kirjoituksessaan Purra arvostelee sekä turvapaikkajärjestelmää että ”ääliöliberaaleja” laintulkintoja ja lainsäädäntöä.

“Hallitus on edennyt uusien rajapykälien pohjalta ja sulkenut raja-asemia ja keskittänyt turvapaikanhakua. Koko rajan sulkeminen ja turvapaikanhaun keskittäminen sisämaahan, minkä siis lainsäädäntö yksiselitteisesti mahdollistaa, ei kuitenkaan mennyt laillisuusvalvojalta läpi. Apulaisoikeuskansleri luki tilannetta turvapaikanhakukysymyksenä ja määritteli, että itärajalla pitää olla tosiasiallinen ja aito mahdollisuus hakea turvapaikkaa. Siis siitä huolimatta, että kyseiset ihmiset eivät ole aitoja turvapaikanhakijoita. Tulkinta perustuu edellä kuvaamaani turvapaikkajärjestelmän laillistettuun väärinkäyttöön, jonka suhteessa nykyaikaan vanhentuneet kansainväliset sopimukset ja ääliöliberaali ja toisenlaiseen maailmaan tehty kansallinen lainsäädäntö mahdollistavat”, Purra kirjoitti blogissaan.