-  Tiedän, että perussuomalaisten poliitikkojen retoriikka provosoi. Heidän puoleltaan se on tietoinen strategia johtaa huomiota pois asioista, joista he eivät halua puhua, Adlercreutz sanoi.

Adlercreutzin mukaan perussuomalaiset ei halua puhua esimerkiksi leikkauksista, työmarkkinauudistuksista tai työperäisen maahanmuuton kasvamisesta.

-  Sitten päätetään käyttäytyä huonosti, sillä tiedetään, millainen reaktio tulee. Keskustelun fokus siirtyy heidän kenttäpuoliskolleen.

Adlercreutz palasi lisäksi puheessaan perjantain uutiseen ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Taviosta (ps.). MTV:n uutisten mukaan Suomi ei Tavion päätöksellä osallistu Ukrainan jälleenrakentamiseen liittyvään tasa-arvoliittoumaan, sillä liittouma käsittelisi myös seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksia.

-  Ministeri Tavion päätös voidaan nähdä yksittäistapauksena. Tapaukset, joista olemme keskustelleet viime viikkoina, voidaan nähdä yksittäistapauksina. Samaan aikaan ne ovat poikkeuksia hallituksen linjasta ja sopimuksistamme, Adlercreutz sanoi.

-  Ne voidaan nähdä virheinä työssä. Mutta ne voidaan nähdä myös tietoisena tapahtumasarjana. Hallituksessa kaikkien puolueiden tulee sitoutua siihen, mistä olemme sopineet.

Adlercreutz ei kysyttäessä luetellut tarkemmin, mitä kaikkia perussuomalaisten ulostuloja hän tarkoitti.

-  Näitä on tietenkin tässä ollut vuoden mittaan, nyt syksyllä ehkä enemmän kuin hyvä olisi, jos näin voisi sanoa. Varmasti aika helposti paikallistettavissa, hän sanoi STT:lle puheensa jälkeen.

SYKSYN aikana on puhuttu Tavion päätöksen lisäksi esimerkiksi perussuomalaisten suhtautumisesta hallituksen rasisminvastaiseen kampanjaan.

Eduskunta äänestää lähitulevaisuudessa ministeri Tavion luottamuksesta, sillä osa oppositiopuolueista on kertonut esittävänsä tälle epäluottamusta.

Ovatko kaikki RKP:n kansanedustajat äänestämässä Tavion luottamuksen puolesta?

-  No kyllä tietenkin hallituksesta toimitaan niin, että äänestetään hallituksen ministeriön luottamuksen puolesta, Adlercreutz sanoi STT:lle.

Adlercreutzin mukaan tämä on lähtökohta, vaikka asiasta käydään ”varmaan jossain määrin vielä keskustelua”. Esimerkiksi elinkeinoministeri Wille Rydmanin (ps.) luottamusäänestyksessä RKP:n Eva Biaudet äänesti tyhjää.

RKP itse teki irtioton loppukesästä, kun se ehdotti julkisuudessa hallitusohjelman ulkopuolisia toimia muun muassa työperäisen maahanmuuton lisäämiseksi.

Adlercreutz tosin kiistää, että kyse olisi ollut irtiotosta. Hänen mukaansa kun hallituksen tavoitteessa talouden tasapainottamiseksi on vaikeuksia ja kasvussa haasteita, hallituspuolueen pitää tuoda vaihtoehtoja pöytään.

-  Siinä ei ehdotettu poistettavan mitään hallituksen toimenpidettä. Muutamaa laajennettiin ja sitten oli muutama uusi. Eli sillä tavalla mielestäni se oli hyvin rakentavassa hengessä hallitusohjelmaan tukeutuen laadittu.

Helpottiko tämä avauksenne hallitusyhteistyötä?

-  Koin, että vastaanottohan oli pitkälti myönteinen KD:n (kristillisdemokraattien) joukossa ja hyvinkin myönteinen kokoomuksen, eli pääministeripuolueen, suunnasta. En ole ihan varma, missä määrin perussuomalaisissa siihen on ehditty paneutua, mutta uskon, että siellä löytyy kyllä asioita, mistä hekin voivat olla samaa mieltä.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä piti avausta tuoreeltaan provokaationa ja moitti RKP:tä huonosta harkinnasta.

Anni Keski-Heikkilä/STT