Tiedotustilaisuuden oli määrä koskea valtiovarainministerien kokousta Brysselissä, mutta käytyään tämän asialistan kohdat läpi Saarikko nosti oma-aloitteisesti esille suomalaisten europarlamentaarikkojen äänestyskäyttäytymisen Euroopan parlamentissa.

Saarikko lähti liikkeelle siitä, hänen mielestään Suomen hallituksessa ja eduskunnassa oli asiasta yksimielisyys sääntelystä vastannutta ympäristöministeriötä myöten.

-  Meillä oli hyvin yhteneväinen ja selkeä kanta yli puoluerajojen siitä, että Suomen näkökulmasta tämä EU:ssa kaavailtu yksityiskohtainen ja byrokraattinen sääntely, joka menee tavallisten suomalaisten koteihin, ei ole kannatettavaa.

SAARIKKO nosti esille, että osa suomalaismepeistä äänesti kuitenkin direktiivin päivittämisen puolesta parlamentin vaatimalla tavalla. Hän sanoi, että SDP:n Miapetra Kumpula-Natri äänesti puolesta, kuten myös vihreät ja vasemmiston meppi.

-  Jälkimmäisiä en toki voi ihmetellä näiden vuosien jälkeen, mutta SDP:n äänestyskäyttäytyminen minua mietityttää. Etenkin, kun huomaan, että heidän toinen europarlamentaarikkonsa [Eero] Heinäluoma ei ole edes osallistunut tähän äänestykseen. Samoin pois paikalta on ollut perussuomalaisten europarlamentaarikko [Laura] Huhtasaari.

Saarikon mukaan parlamentin kanta on Suomen kannalta erittäin hankala ja huono.

-  Kaikki jää nyt sen varaan, että EU:n loppuneuvotteluissa saavutetaan lopulta järjen voitto, Hän sanoi.

Europarlamentaarikkojen äänestyskäyttäytyminen ei ole sidottu eduskuntapuolueiden puoluekuriin kotiparlamentissa tai hallituksen linjaan. Sen sijaan kyse on omasta EU-elimestä, jossa kannat eroavat lainsäädäntöprosessin tässä vaiheessa melko usein jäsenmaiden kannoista.

Mikko Gustafsson/STT