– On suuri vahinko, mikäli hallituspuolueet yrittäisivät väkisin ajaa ympäristöministeriön ja Luontopalvelut nurkkaan Metsähallituksessa, Tuppurainen sanoo viitaten viime viikon lehtitietoihin.

Tuppuraisen mukaan Metsähallitus on ainutlaatuinen kokonaisuus, jossa yhdistyvät ennen kaikkea metsätalouteen liittyvä liiketoiminta sekä lähinnä luonnonsuojeluun liittyvät julkiset hallintotehtävät.

– Näiden kesken on haettava tasapainoa. Ei ole millään muotoa kestävää alistaa Luontopalveluja konsernin metsätalouspuolen ohjaukseen, Tuppurainen sanoo.

Tuppurainen vaatii, että julkisten hallintotehtävien osalta noudatetaan jatkossakin erilliskirjanpitoa, ja että ministeriöiden ohjausroolit ovat selkeitä ja johdonmukaisia.

– Johtamisjärjestelmää on selkeytettävä, mutta ajatus yhden isännän ylivallasta on epärealistinen.

Tuppuraisen mukaan myös kansalaiset ovat ilmaisseet selkeästi huolensa lakiesityksestä. Metsähallitusta koskevaan adressiin on tullut jo yli satatuhatta allekirjoitusta. Addressin mukaan Metsähallituksen yhtiöittäminen huonontaisi olennaisesti eduskunnan ja kansalaisten mahdollisuuksia vaikuttaa Suomen luontoa koskeviin päätöksiin.

– Ihmisiä huolettaa retkeily- luonto- ja virkistysnäkökulmien jääminen liiketoiminnan jalkoihin. SDP on johdonmukaisesti jo viime vaalikaudella korostanut jokamiehen oikeuksien ja yleiskalastusoikeuksien toteutumista. Siksi emme lämpene ajatukselle lakiesitykseen sisältyvästä uudesta kolmannesta taseesta metsähallitukseen.

SDP pitää parempana sitä, että retkeilyalueet ja muut liiketoiminnan ulkopuoliset alueet kuuluisivat julkisten hallintotehtävien yksikköön eli luonnonsuojelutaseen alle. Näin varmistetaan se, etteivät retkeilyalueiden käytöstä tulla rahastamaan. SDP yhtyy Suomen Vapaa-ajankalastajien, Suomen Ladun ja WWF:n kritiikkiin.

Tuppurainen haluaa, että metsähallituslain eduskuntakäsittelyyn on varattava riittävästi aikaa.

– Kyseessä on kansallisomaisuus, jonka kohtaloa ei pidä sinetöidä hätiköiden.