– Det har framkommit fall som helt och hållet står i strid med minimikraven i Finlands arbetslagstiftning. Dessutom är det tydligt att skogarna sköts helt inom den grå ekonomin. Detta undergräver konkurrensen på arbetsmarknaden för skogsarbete, och de som agerar fel tar brödet ur munnen på hederliga arbetstagare och arbetsgivare, säger Timo Suhonen, medlem i riksdagens arbetslivs- och jämställdhetsutskott.

– Dessutom vet man att skogsägare även i år stöds med nästan 60 miljoner euro av skattemedel för skogsvård genom programmen Kemera, Metka och Helmi. Är det rätt att utlänningar tar brödet från finländska skogsarbetare och samtidigt försummar sina skatter genom osund konkurrens och dumpade priser? Senast i april meddelade Tornator att bolaget säger upp alla sina skogsarbetare, fortsätter Timo Suhonen, som också är medlem i riksdagens jord- och skogsbruksutskott.

– Med detta skriftliga spörsmål vill jag utreda varför stöd inom skogsbranschen inte kan återkrävas på samma sätt som andra ersättningar för skogsvård som betalats ut på felaktiga eller ohederliga grunder. Regeringen har med hårda tag drivit på lokala avtal, men det kan väl knappast ha varit meningen att åsidosätta inhemsk yrkeskompetens, försämra arbetsvillkoren under minimikraven i Finlands arbetslagstiftning och samtidigt uppmuntra till skatteflykt, säger Timo Suhonen från Savolax-Karelens valkrets.