Marttila ja Hamari muistuttavat, että sosiaalihuoltolaki edellyttää hyvinvointialueet järjestämään laadukkaita sosiaalipalveluja. Kansanedustajat moittivat hallitusta siitä, että se kiristää alijäämäisten hyvinvointialueiden tilannetta entisestään.

– Hallituksen kykenemättömyys vastata palvelutarpeen kasvuun ja sote-järjestelmän ahdinko ei mahdollista palveluiden kehittämistä asukkaiden parhaaksi, eikä edes nykyisten palveluiden säilyttämistä, he toteavat tiedotteessa.

Kaksikon mukaan sosiaalihuollon palveluvalikoiman supistaminen sadalla miljoonalla eurolla vuodessa on yksi esimerkki siitä, miten lasten, nuorten ja perheiden tukea haastavissa elämäntilanteissa heikennetään jo ennestään vaikeiden päätösten jatkoksi.

Hän muistuttaa, että sosiaalihuollon asiakkaina on paljon kaikkein heikoimmassa asemassa olevia ihmisiä, joiden käyttämien palveluiden karsiminen heikentää asiantuntijoidenkin mukaan heidän asemaansa vielä lisää.

Kansanedustajat muistuttavat, että vaikka palveluiden myöntäminen perustuu yksilölliseen palvelutarpeen arviointiin, ei mitään asiakasryhmää voida hyvinvointialueen ohjeistuksen perusteella sulkea palveluista. Yksittäisen palvelun poistaminen kohdistuisi usein myös melko rajatun asiakasryhmän oikeuksiin.

– Sosiaalihuoltojärjestelmä on monimutkainen kokonaisuus. Yhden palvelun karsiminen sosiaalihuollon palveluvalikoimasta todennäköisesti lisäisi toisen palvelun käyttäjien määrää. Sosiaalihuollosta leikkaaminen ei siis tuo niitä säästöjä, joita hallitus leikkauksillaan tavoittelee.

– Tällainen säästöjen räiskiminen ei anna kovin vastuullista kuvaa hallituksen toiminnasta. On epäselvää, koskisiko palveluvalikoiman rajaus vain ei-lakisääteisiä palveluja, eli käytännössä ennaltaehkäisevää tukea, vaiko laajemminkin sosiaalihuoltoa. Eteen voi siten tulla myös perusoikeudellisia kysymyksiä siitä, toteutuuko perustuslailla turvattu oikeus riittäviin sosiaalipalveluihin, aiemmin lastensuojelussa sosiaalityöntekijänä toiminut Helena Marttila sanoo.

Kansanedustajat Helena Marttila ja Lotta Hamari. (Kuvat: Jukka-Pekka Flander)

KANSANEDUSTAJAT pitävät huolestuttavana, että lastensuojelun työvoimapulan ratkaisuksi hallitus esitti kehysriihessä sosiaalityöntekijöiden sijaisten kelpoisuusvaatimusten heikentämistä.

Marttila huomauttaa, että lastensuojelun sosiaalityö on alan kaikkein vaativinta työtä. Kelpoisuusehtojen alentaminen on hänen mukaansa huono ratkaisu lasten ja perheiden oikeusturvan kannalta.

Hamari ja Marttila muistuttavat, että leikkaamalla sosiaalihuollon rahoituksesta hallitus toimii omaa hallitusohjelmaansa vastaan. Hallitusohjelmassa linjataan, että ennaltaehkäisevien palveluiden saatavuutta ja palvelujen vaikuttavuutta olisi syytä edistää.

– Näyttöön perustuva suositustyö on sosiaalialalla aivan alkuvaiheessa. Oikea suunta olisi panostaa nyt ennaltaehkäisevään ja näyttöön perustuvaan työhön sosiaalihuollossa. Hallituksen tavoitetta ei tue myöskään osan sosiaalialan osaamiskeskusten lakkauttaminen, samaan aikaan, kun vaikuttavuuden rakenteita yritetään parantaa.