Hän vaatii, että eduskunta vihdoinkin kuuntelee asiantuntijoita ja ottaa aikalisän sote-uudistuksen valmistelussa.

– Hallitus ajaa uudistusta eteenpäin kiireellä, vaikka valinnanvapauden toimivuutta selvittävät pilotit ovat yhä käynnissä. Iso osa pilottihankkeista ei ole vielä edes alkanut.

Niemi-Laineen mielestä uudistusta ei pidä aloittaa, ennen kuin pilottien kokemukset ehditään koota yhteen ja tehdä niiden pohjalta tarvittavat muutokset lakiesityksiin.

Perustuslakivaliokunta pysäytti valinnanvapauslain etenemisen kesällä 2017. Viime päivinä voimakasta kritiikkiä on kuultu myös hallituksen joukoista.

Lakipakettia on hänen mukaansa veivattu vuosikaudet, mutta erityisesti valinnanvapauteen liittyy yhä suuria ongelmia.

– Edessä on suuri mullistus, sillä uudistus siirtäisi perustuslain turvaamat sote-palvelut julkisen vallan vastuulta vapaille markkinoille. Samalla yksityisille yrityksille siirtyy valtava määrä verorahoja.

– Lain valmistelussa pitäisi selvittää mahdollisuus rajoittaa julkisella rahoituksella toimivien sote-yritysten voittoja. Se voidaan tehdä esimerkiksi noudattamalla yhteiskunnallisten yritysten periaatteita, Niemi-Laine painottaa.

Valinnanvapauslaki annettiin eduskunnan käsiteltäväksi 8. maaliskuuta. Sote- ja maakuntalait pitää hyväksyä jo kesäkuussa, jos maakuntavaalit aiotaan pitää syksyllä 2018. JHL pitää uudistuksen aikataulua täysin kohtuuttomana sekä palvelun käyttäjilleettä sote-alan ammattitaitoisille työntekijöille.

Niemi-Laine näkee, että uudistuksella on yhä toivoa.

– Sote-uudistus voidaan toteuttaa, jos maakunnille annetaan vahvempi valta päättää siitä, miten palvelut järjestetään.

JHL:n mielestä asiakassetelit pitää ottaa käyttöön asteittain ja maakuntien on tarpeen mukaan voitava säädellä seteleillä ostettavien palveluiden määrää. Maakunnilla voi olla todellista päätösvaltaa palvelujen järjestämiseen vain, jos ne saavat itse päättää rahoituksestaan. Käytännössä tämä tarkoittaa verotusoikeutta maakunnille.

Niemi-Laine pelkää, että nykymuodossaan uudistus ei takaa yhdenvertaisia palveluita. Vaarana on, että Suomeen syntyy kahden kerroksen sote-palvelut.

– Peruspalvelujen tasoa joudutaan laskemaan, koska niiden rahoituksesta säästetään jatkuvasti. Omalla rahalla voi jatkossakin ostaa nopeasti haluamansa palvelut. Parannusta uudistus ei toisi kenellekään, Niemi-Laine sivaltaa.