– Kokemattomuus näkyy kaikessa. Säälittää politiikan osaamattomuus perustamani puolueen johtopaikoilla, hän jatkoi.

– Viikonlopun mäki on ollut tyhjä politiikan julkisuudesta. Sinne olisi ollut hyvä saada asiaa energian hinnasta ja saatavuudesta. Pesujen johdosta odotin, että välikysymys tulee ja asia viedään torstain eduskuntaryhmän kokoukseen päätettäväksi. Puolueen ja eduskuntaryhmän johto näyttää luottavan tuuli – ja tuurivoimaan, tekemättä mitään.

Soini sattui oleman välikysymysajatuksineen liikkeellä samaan aikaan kuin perussuomalaiset. Noin tunti Soinin plokin jälkeen puolue lähetti tiedotteen, jossa se kertoo tekevänsä välikysymyksen, tosin maahanmuuttopolitiikasta ja taloudesta.

– Tunnin verran siinä meni. Tosin aihe on maahanmuutto, kuinkas muutenkaan ( mestarimestari), eikä Kokoomus sitä allekirjoita, Soini kuittasi blogissaan.

Perussuomalaisten tiedotteen mukaan hallitus ”on helpottamassa Suomelle haitallista ja taloudelle merkittäviä lisäkustannuksia aiheuttavaa maahanmuuttoa”. Uusin esitys helpottaa perheenyhdistämistä tavalla, jota jopa Maahanmuuttovirasto kritisoi.

”Esityksessä ei vain poisteta toimeentuloedellytystä alaikäisen henkilön käynnistämissä perheenyhdistämisissä (kuten hallitusohjelmassa kirjataan), vaan myös kansainvälistä suojelua ja toissijaista suojelua saaneiden toimiessa perheenkokoajana”, perussuomalaisten tiedotteessa sanotaan.

”Perheenyhdistäminen on jo pitkään ollut suurin maahanmuuton reitti Suomeen. Muut puolueet hämärtävät tätä tosiasiaa esittämällä, että kyse on jostakin muusta kuin yleensä humanitaarisesta tai sosiaaliperustaisesta maahanmuutosta. Kyse on kuitenkin juuri siitä maahanmuutosta, joka keskimäärin aiheuttaa suuria kustannuksia ja myös muita ongelmia.”

Perussuomalaiset sanoo, että ”humanitaarinen ja sosiaaliperustainen maahanmuutto pahentaa merkittävästi Suomen kestävyysvajetta sekä lisää vero- ja velkataakkaa”.

”Rajalliset resurssimme tulee kohdistaa omien vähäosaistemme ja apua tarvitsevien auttamiseen.”

Perussuomalaisten mukaan julkinen talous on kriisissä, valtiosta kuntiin, eikä lyhyeksi jäävä kasvu onnistu korjaamaan sen paremmin kroonisia alijäämiä kuin taittamaan velkaantumista.

”Suomen julkisen talouden tila ei ole kestävä, mutta hallitus entisestään paisuttaa sen kokoa ja lisää veronmaksajan taakkaa toissijaisilla ja oman ideologiansa mukaisilla hankkeilla. Perussuomalaiset näkee uhkana, että järjestelmän kestävyys murtuu ja hyvinvointiyhteiskunnan perusrahoitukselta ja palveluilta tippuu pohja.”