Kotimaa
31.10.2024 16:00 ・ Päivitetty: 31.10.2024 16:02
Törhösen väitöskirjajupakassa yksi päätös: esitarkastuksessa ja ohjauksessa ei rikottu hyvää tieteellistä käytäntöä
Lapin yliopiston rehtorin päätöksen mukaan elokuvaohjaaja Lauri Törhösen väitöskirjan esitarkastuksessa ja ohjauksessa ei ole rikottu hyvää tieteellistä käytäntöä (HTK).
Törhösen väitöskirja hylättiin joulukuussa 2023. Tiedekuntaneuvosto linjasi tuolloin, ettei työ täyttänyt väitöskirjalle asetettuja kriteerejä. Törhönen haki päätökselle oikaisua, jonka Lapin yliopisto hylkäsi tammikuussa 2024.
Päätöksen mukaan esitarkastajat eivät ole olleet esteellisiä tehtävään. Esitarkastajat sekä väitöskirjan ohjaajat eivät ole päätöksen mukaan myöskään syyllistyneet piittaamattomuuteen hyvästä tieteellisestä käytännöstä.
Päätöksen mukaan ohjaajien toiminta ei ilmeisesti tai olennaisesti ole poikennut heille asetetuista vaatimuksista. Samoin esitarkastajienkaan toiminta ei ilmeisesti tai olennaisesti ole poikennut heille asetetuista vaatimuksista.
- Kuitenkaan vähäinenkään piittaamattomuus hyvästä tieteellisestä käytännöstä ei ole suotavaa, päätöksessä todetaan.
Päätöksessä esitetään, että hyvän tieteellisen käytännön ohjeita olisi hyvä kehittää.
- Lapin yliopistoon tehtävien väitöstutkimusten tulee olla asianosaisessa tiedekunnassa vahvistettujen kriteerien mukaisia, eikä akateemisia konventioita tule liiaksi sivuuttaa. Tätä tukisi HTK-ohjeen edelleen kehittäminen piittaamattomuusepäilyjen käsittelyn sekä hyvän tieteellisen käytännön vastaisen toiminnan tai laiminlyönnin vakavuusasteen arvioinnin osalta, päätöksessä sanotaan.
TÖRHÖSEN väitöskirjatyöhön liittyvästä hyvän tieteellisen käytännön loukkausepäilystä aloitettiin tutkinta, sillä väitöskirjaprosessista jätettiin marraskuussa 2023 kaksi loukkausepäilyilmoitusta. Yliopiston mukaan ne liittyivät epäilyyn väitöskirjan tekijän, ohjaajien ja esitarkastajien piittaamattomuudesta sekä esitarkastajien esteellisyydestä.
Ilmoitusten perusteella käynnistettiin ensin esiselvitys. Esiselvityksessä todettiin, että varsinaista tutkintaa tarvittaisiin piittaamattomuusepäilyjen tarkemmaksi selvittämiseksi ja vakavuusasteen määrittämiseksi.
Tutkintaryhmä kuuli tutkintaa tehdessään asianosaisia eli loukkausepäilyn esittäjiä ja loukkauksesta epäiltyjä. Tutkintaryhmä luovutti loppuraporttinsa Lapin yliopiston rehtorille, minkä jälkeen asianosaisille annettiin mahdollisuus kommentoida raporttia.
PÄÄTÖKSEEN tyytymätön osapuoli voi halutessaan pyytää asiasta Tutkimuseettisen neuvottelukunnan lausunnon. Lausuntopyyntö pitää tehdä kuukauden aikana päätöksestä. Mikäli lausuntopyyntö tehdään, sen käsittelyssä voi kulua kuukausia.
Törhösen väitöskirjatyö käsittelee suomalaisen elokuvaohjaajan työn prosesseja. Väitöskirjan hylkääminen tiedekuntaneuvostossa on poikkeuksellista.
Törhönen on hakenut muutosta väitöskirjan hylkäämispäätökseen. Yliopiston muutoksenhakulautakunnassa asian käsittely on kesken.
Kommentit
Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.