Politiikka
24.7.2024 05:29 ・ Päivitetty: 24.7.2024 05:29
Turvemaat takaisin soiksi – kansanedustaja hyödyntäisi kiisteltyä EU-asetusta rajaturvallisuuden parantamisessa
Kokoomuksen kansanedustaja Pauli Aalto-Setälä hyödyntäisi EU:n kesäkuussa hyväksyttyä ennallistamisasetusta Suomen rajaturvallisuuden parantamisessa.
Ensisijaisesti ennallistamisasetus tähtää luontokadon torjuntaan, mutta vastaavilla keinoilla voidaan myös vahvistaa hiilinieluja ja näin hillitä ilmastonmuutosta. Aalto-Setälä on tehnyt hallitukselle esityksen Itärajan taktisesta ennallistamisesta, jolla hän tarkoittaa käytännössä turvemaiden vettämistä takaisin soiksi.
– Maankäytön aiheuttamat päästöt ovat Suomen ilmastotavoitteiden vaikein rasti. Suhteellisen tehokas keino tässä työssä olisi soiden ennallistaminen, johon on järkevää keskittyä. Itä-Suomessa turvemaiden vettäminen olisi myös turvallisuuspoliittisesti tehokas toimi. Hyvin hoidettuna tällä kokonaisuudella voidaan säästää suuriakin summia rahaa, kun Suomen ei tarvitsisi ostaa sitoumusten edellyttämiä nieluyksiköitä muualta Euroopasta, Aalto-Setälä toteaa tiedotteessaan.
EU:n kiistelty ennallistamisasetus hyväksyttiin Eurooppa-neuvostossa kesäkuussa. Uusi asetus astuu voimaan jo tänä kesänä. Tiedotteessaan Aalto-Setälä vaatii velvoitteiden vuoksi tehtäviltä ennallistamistoimilta tehokkuutta ja vaikuttavuutta.
– Esimerkiksi Saaristomeri-ohjelma parantaa kaikkein saastuneimman merialueemme tilaa, Helmi-ohjelma vahvistaa heikentyneiden luontotyyppien elinvoimaa, Metso-ohjelma suojelee Etelä-Suomen metsiä. On tärkeää vahvistaa näitä jo tehokkaaksi osoitettuja toimia osana ennallistamissuunnitelmaa.
ASETUKSEN edellyttämä kansallinen ennallistamissuunnitelma laaditaan seuraavan kahden vuoden kuluessa. Suunnitelmaan voidaan Aalto-Setälän mukaan kytkeä myös hallituksen nykyisiä toimia luonnon tilan vahvistamiseksi.
Alkuperäisessä ennallistamisesityksessään komissio arvioi, että Suomelle koituvat kustannukset olisivat olleet jopa noin 930 miljoonaa euroa vuodessa. Lopullisessa asetuksessa ennallistamistoimien kohdentumiseen ja heikentämiskiellon soveltamiseen tuotiin joustavuutta. Aalto-Setälä toteaa tiedotteessaan, että alustavien virka-arvioiden perusteella hyväksytty asetus aiheuttaa Suomelle vuotuisia lisäkustannuksia noin 300 miljoonaa euroa.
Kommentit
Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.