Palkittu politiikan aikakauslehti
72€/6kk

Politiikka

Venäläiset rantaturistit ja bulevardishoppailijat eivät aloittaneet sotaa Ukrainassa, mutta hekin voivat auttaa päättämään sen

iStock
Politiikka

Rane Aunimo

Demokraatin toimituspäällikkö.

Myönnän, en pidä juuri nyt realistisena ajatuksena sitä, että venäläisten turistiviisumien rajoittaminen Suomessa tai edes Euroopan tasolla lopettaisi Venäjän hyökkäyssodan Ukrainassa ainakaan nopealla aikataululla.

Rane Aunimo

Demokraatti

Onko se syy jättää kohutut viisumirajoitukset tekemättä? Ei tietenkään.

Hallituksen iltakoulu linjasi eilen, että venäläisten turistiviisumeita rajoitetaan. Ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr.) sanoi hallituksen kokouksen jälkeen, että viisumien määrää vähennettäisiin noin 10 prosenttiin nykyisestä. Käytännössä turistiviisumien haku olisi mahdollista vain tiettyinä viikonpäivinä.

Jo myönnettyjä viisumeja ei peruta, eikä viisumien myöntämistä lopeteta kokonaan. Turistiviisumin saaminen vaikeutuu, ja se on tarkoituskin.

Oikein.

Lisäksi Haavisto kertoi tiistaina, että valmistelut humanitaarisen viisumin ottamisesta käyttöön alkavat. Niitä voitaisiin myöntää esimerkiksi vaikeuksiin joutuneille kansalaisaktivisteille ja toimittajille.

Hyvä.

Perhesyistä, ammatin tai opiskelun vuoksi viisumin saisi myös aiempaa helpommin, kun turistiviisumien käsittelystä vapautuu resurssia.

Kuulostaa järjelliseltä.

KAIKKI EIVÄT ole yhtä mieltä viisumirajoituksista. Muun muassa entinen ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd.) on sanonut pitävänsä Saksan höllempää linjaa perustellumpana kuin Viron tiukkaa.

Tuomiojan mielestä kontaktien vähentäminen tukee Putinin propagandaa ja vie oppositiolta yhden henkireiän.

SDP:n kansanedustaja Kimmo Kiljunen kirjoitti puolestaan Demokraattiin pitkän kolumnin aiheesta ja argumentoi, että jos venäläiset eristetään ja umpioidaan omaan todellisuutensa, niin heidän mahdollisuutensa saada toisenlaista informaatiota ja todellisuuskäsitystä on entistä rajoitetumpaa.

Kiljusen mukaan venäläisten shoppailun estäminen naapurimaissa näyttäytyy venäläisille syrjintänä.

YMMÄRRÄN KYLLÄ molempien ajattelua ja vähän perustelujakin. Asia ei ole mustavalkoinen.

Väläytän myös Pohjois-Korea-korttia jo tässä vaiheessa. Onko maan julmettu eristys saanut kansalaiset nousemaan hallitsijoitaan vastaan?

On silti jokseenkin täydellistä toiveunta väittää ja uskoa, että venäläisturistien silmät aukeaisivat maan johdon ja hyökkäyssodan pahuudelle, kun he saapuvat Suomeen ja muualle Eurooppaan nauttimaan turistin elämästä rannoilla ja ostosbulevardeilla.

Ei pidä olettaa venäläistä keskiluokkaakaan tyhmäksi, se kyllä tietää asioiden todellisen laidan mutta moni sulkee siltä silmänsä. Sekin on ymmärrettävää ja inhimillistä.

SUOMI TEKEE kuitenkin omat ratkaisunsa ja hyvästä syystä. Tältä osin asia on yksinkertainen: Venäjä tappaa viattomia Ukrainassa eikä ole lopettamassa.

Voi olla, että Putin hyötyy propagandassaan, voi olla että ei. Suomen ei pidä miettiä liikaa Venäjän reaktioita mahdollisiin päätöksiimme. Jos pidämme toimia moraalisesti oikeina, meillä on kaikki syy toimia sen perusteella.

Loputon jossittelu, mutkuttelu ja whataboutismi joidenkin muiden maiden toimista täytyy lopettaa. Nyt kyse on Venäjästä ja tarpeestamme reagoida julman sotimisen synnyttämään tilanteeseen.

Viime kädessä veren vuodatus Ukrainassa loppuu vasta, kun Venäjä on pakotettu lopettamaan se.

Jaa tämä artikkeli

Kommentit

Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.

Sähköpostiosoitteesi

Toimituksen valinnat

Toimituksen valinnat

Demokraatti

päätoimittaja: Petri Korhonen
Lähetä juttuvinkki →

Toimitus: PL 338, 00531 Helsinki, puh. 09 701 041

Arbetarbladet

chefredaktör: Topi Lappalainen
Kontakt →

Redaktion: Broholmsgatan 18-20 C, 00531 Helsingfors

Tietosuoja-asetukset

2018 DEMOKRAATTI
TIETOSUOJA- ja REKISTERISELOSTE