Politiikka
5.11.2018 07:43 ・ Päivitetty: 5.11.2018 07:43
Veroekspertti ojentaa EK:ta: ”Väite ei ole tästä todellisuudesta”
Viime viikolla julkisuuteen tullut Carunan tapaus osoittaa, että korkovähennysrajoitukseen elinkeinoelämän lobbauksen myötä syntynyt porsaanreikä kaventaa Suomen veropohjaa vähintään kymmenillä miljoonilla.
Näin kirjoittaa SDP:n eduskuntaryhmän veropoliittinen asiantuntija Lauri Finér, joka ryöpyttää voimakkaasti Elinkeinoelämän keskusliiton väitteitä.
Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n verojohtaja Anita Isomaa-Myllymäki vastasi blogissaan Caruna-kohuun.
”Vaikka verojohtaja keskittyy kirjoituksessaan puolustelemaan tasevapautusta hän sivuuttaa Carunan verojärjestelyt täysin: ”En ota kantaa julkisuudessa käsiteltyyn yksittäistapaukseen”. Kyse ei ole yksittäistapauksesta. Valtiovarainministeriön mukaan useat yritykset ovat tehneet vastaavia järjestelyjä jo aiemmin”, Finér huomauttaa blogikirjoituksessaan.
Vaikka Carunan tapaus osoittaa konkreettisesti tasevapautuspykälän ongelmat, EK:n blogissa ei Finérin mukaan esitetä ongelmaan mitään ratkaisua.
”Päinvastoin, lukijaa johdetaan tarkoituksella harhaan. Isomaa-Myllymäki antaa ymmärtää, että Suomen veronkiertosäännökset estäisivät tehokkaasti aggressiivista verosuunnittelua. Väite ei ole tästä todellisuudesta. Finnwatchin artikkelissa nimenomaisesti kerrottiin Carunan vahvistaneen, ettei Verohallinto ole puuttunut sen järjestelyyn. Korkoja on käytetty verovälttelyyn Suomessa jo vuosikymmeniä ilman, että siihen on voitu veronkiertoa estävillä säännöksillä puuttua.”
Isomaa-Myllymäki sanoo omassa kirjoituksessaan, että ”Elinkeinoelämän keskusliiton tarkoituksena tai sen intressissä ei missään tapauksessa ole ajaa lakiin porsaanreikiä saati edesauttaa yritysten harjoittamaa verokikkailua tai veron kiertämistä.”
”Tätä on vaikea uskoa. Nykyistä korkovähennysrajoitusta valmisteltaessa vuonna 2012 EK vastusti koko säännöstä ja vaati tasevapautuksen lisäämistä lakiin.”
Finér käy blogissaan kohta kohdalta läpi EK:n esittämiä näkökulmia ja toteaa lopuksi olevansa entistä vakuuttuneempi, ettei tasevapautuksen säilyttämiselle ole hyviä perusteita.
”Syytä on olla huolissaan myös siitä, että EK perustaa lobbauksensa tosiasioiden sijaan itse keksimiinsä satuihin.”
Kommentit
Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.