Politiikka
18.6.2021 10:57 ・ Päivitetty: 18.6.2021 10:57
Ville Niinistöltä tiukka analyysi vihreiden vaalitappion syistä – ”Strategia perustui siihen, että emme mene enää koskaan ”apupuolueena” hallitukseen”
Vihreiden entinen puheenjohtaja, europarlamentaarikko Ville Niinistö analysoi puolueen kuntavaalitappion syitä Facebook-kirjoituksessaan. Vihreiden on sanottu siirtyneen puolueena ideologisesti vasemmalle, mutta Niinistö näkee varsinaiseksi ongelmaksi omaleimaisen talousajattelun puutteen.
”Ongelmana ei ole se, että vihreiden talouslinja olisi ”siirtynyt vasemmalle”, vaan se, että puolue on lähes kadonnut talouskeskustelusta. Olisi syytä saada esille vihreiden omaleimaista talousajattelua: hyvinvointiyhteiskuntaa, ihmisten tasa-arvoa ja köyhyyden vähentämistä edistävä makrotalouspolitiikka yhdistettynä yrittäjyysmyönteisyyteen, pro markkinat -ajatteluun, työperäisen maahanmuuton edistämiseen sekä investointeja vauhdittaviin TKI-panostuksiin ja tutkimukseen.” Niinistö kirjoittaa.
Niinistö hämmästelee minne keskustelu perustulon kaltaisista ratkaisuista on vihreistä tällä hallituskaudella hävinnyt.
”On erikoista, että aikana, jolloin ajamastamme energiamurroksesta sekä ympäristöteknologiaan perustuvan työllisyyden nopeasta kasvusta on tullut valtavirtaa, ei vihreät ole saanut johtajuutta talouden tulevaisuuden keskustelussa. Perustulon kaltaisista, sosiaaliturvan tasa-arvoa ja kannustavuutta yhtaikaisesti edistävistä ratkaisuista ei ole paljoa tältä hallitukselta kuultu. Sen sijaan kulttuurialan freelancerit ovat raskaasti havainneet, että sosiaaliturvassamme on yhä aukkoja. Niiden ratkaisemisen on nyt oltava kärkitavoitteitamme.”
Niinistön mukaan ihmisten odotukset vihreitä kohtaan ovat nousseet kuluneen kymmenen vuoden aikana. Puolueesta on keskusteltu jopa mahdollisena päähallituspuolueena.
”Puhe pääministeripuolueen aseman tavoittelusta nojasi tähän ajatusketjuun: vihreiden halu muuttaa yhteiskuntaa kestäväksi ja varmistaa hyvinvointivaltion uudistaminen tasa-arvoisemmaksi merkitsevät niin isoja muutoksia, että vihreät voi ajaa niitä läpi vain yhtenä isoista hallituspuolueista. Strategia siis perustui siihen, että emme edes mene enää koskaan pienenä ”apupuolueena” hallitukseen.”
”Symbolinen viestintä symbolisista saavutuksista omille kannattajille voi myös helposti olla poissulkevaa.”
”Olemmeko sitten toimineet arvojamme edistävän voimapolitiikan periaatteiden mukaisesti? Ihan näin ei voi ainakaan julkisuuden perusteella sanoa.”
Niinistön mukaan vihreiden neljän vuoden takaiset äänestäjät saattavat kokea, etteivät he ole saaneet kaikkea sitä mitä tilasivat.
”Ilmastoaktivismin keväänä eduskuntavaaleissa 2019 vihreitä äänestäneet saattavat myös kokea nyt samoin.”
Puolueen viestinnässä Niinistö antaa ymmärtää näkevänsä sisäänpäin lämpeneviä sävyjä. Puolueen olisi Niinistön mukaan tärkeä viestiä sitä, että vihreät ovat olemassa suomalaisia ja suomalaisten yhteistä hyvinvointia edistäviä tavoitteita varten.
”Symbolinen viestintä symbolisista saavutuksista omille kannattajille voi myös helposti olla poissulkevaa, jos sen käsittelemät asiat eivät kosketa viestin vastaanottajaa, hän ei pidä niitä yhteiskunnallisesti ensisijaisen tärkeinä eikä hän koe olevansa siinä mukana.”
Vihreät menetti keskeisimmillä kannatusalueillaan yliopistokaupungeissa keskimäärin 4 prosenttiyksikköä edellisten kuntavaalien tuloksestaan. Jyväskylässä puolue putosi kärkipaikalta kolmanneksi SDP:n ja kokoomuksen taakse.
Kommentit
Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.