VM:n mukaan julkisyhteisöjen alijäämä on 3 prosenttia tai yli vuosina 2024-2026 ja laskee 2,8 prosenttiin suhteessa BKT:hen vuonna 2027. Velkasuhteessa ei näy taittumisen merkkejä vaan velkasuhde kasvaa lähes 82 prosenttiin vuonna 2027.

– VM:n ennusteessa kokonaisveroaste romahtaa alhaisimmalle tasolle koko tarkastelujaksolla 1990 alkaen. Veroaste alenee peräti 2,9 %-yksikköä eli ~8(!!) mrd e vuosina 2022-27. Ei ihme, jos julkinen velkaantuminen jatkuu mittavista leikkauksista huolimatta, STTK:n pääekonomisti Patrizio Lainà kirjoittaa X:ssä.

Hän huomauttaa, että julkinen talous olisi täysin tasapainossa vuonna 2027, jos veroaste pidettäisiin vuoden 2022 tasolla.

– Nyt ennustettu julkinen alijäämä on 2,8 % BKT:stä vuonna 2027. Ainakin kaikkien velkaantumisesta huolustuneiden pitäisi pyrkiä pitämään verokertymä ennallaan suhteessa BKT:hen.

VM:n ennusteessa kokonaisveroaste romahtaa alhaisimmalle tasolle koko tarkastelujaksolla 1990 alkaen. Veroaste alenee peräti 2,9 %-yksikköä eli ~8(!!) mrd e vuosina 2022-27. Ei ihme, jos julkinen velkaantuminen jatkuu mittavista leikkauksista huolimatta. pic.twitter.com/MvNsZAiWYi

– Patrizio Lainà (@PatrizioLaina) October 9, 2023

SAK:n pääekonomisti Ilkka Kaukoranta puolestaan kirjoittaa, että valtiovarainministeriön arvio julkisen talouden kestävyysvajeesta on edelleen yhtä iso kuin viime kevään ennusteessa.

– Uudessa laskelmassa on huomioitu hallitusohjelman sopeutustoimet, mutta rajutkaan leikkaukset eivät pysäytä velkaantumista, koska samaan aikaan verotus kevenee.

Valtiovarainministeriön arvio julkisen talouden kestävyysvajeesta on edelleen yhtä iso kuin viime kevään ennusteessa. Uudessa laskelmassa on huomioitu hallitusohjelman sopeutustoimet, mutta rajutkaan leikkaukset eivät pysäytä velkaantumista, koska samaan aikaan verotus kevenee. pic.twitter.com/5PUD9l8GVb

– Ilkka Kaukoranta (@ikaukora) October 9, 2023

Ekonomisti ja poliittisen talouden tutkija Jussi Ahokas BIOS-tutkimusyksiköstä on samoilla jäljillä omassa kommentissaan.

– VM julkaisi tänään talousennusteen. Tiedotteessa manailtiin julkisen talouden heikkenemistä. Kertaakaan ei mainittu, että se johtuu tulevina vuosina veroasteen nopeasta laskusta (ennuste). Menosopeutuksen hyödyt tosiaan valuvat verosopeutuksen puuttumiseen.

– Osin samasta syystä VM:n kestävyysvajearvio junnaa paikoillaan. Se on jotenkin hämmentävä tulos suhteessa siihen, miten paljon hallitus perustelee toimiaan julkisen talouden vahvistamisella.

VM julkaisi tänään talousennusteen. Tiedotteessa manailtiin julkisen talouden heikkenemistä. Kertaakaan ei mainittu, että se johtuu tulevina vuosina veroasteen nopeasta laskusta (ennuste). Menosopeutuksen hyödyt tosiaan valuvat verosopeutuksen puuttumiseen. @PatrizioLaina tiesi. pic.twitter.com/DcwQ6kxkln

– Jussi Ahokas (@ahokasjaj) October 9, 2023

YLIJIOHTAJA Mikko Spolander valtionvarainministeriöstä kommentoi tänään verotuksen roolia julkisen talouden vakauttamisessa.

– On vaikea nähdä sellaista kokonaisuutta, jossa ei olisi säästöelementtejä, verokertymää ylläpitäviä elementtejä, sitten elementtejä, joilla tuetaan työllisyyttä ja tuottavuuden kasvua. Meidän kokonaisveroaste alenee osittain rakenteellisistä syistä, siitä syystä, että tuoteverotuksessa, valmisteverotuksessa verotuksen perusta on tuotannon määrä, eikä tuotannon arvo. Silloin tällaisessakin ympäristössä, jossa tuotannon arvo nousee nopeasti hintojen nousun myötä, verokertymät tuppaavat jäämään pienemmäksi suhteessa kokonaistuotantoon aiemmin, ylijohtaja vastasi mediakysymykseen tiedotustilaisuudessa.

Spolander sanoo, tällaiset rakenteelliset tekijät on nostettava pöydälle harkittavaksi.

– Itse näen, että tämmöinen kokonaispaketti, jossa olisi elementtejä kaikesta, kuten tähän keskusteluun on muutoinkin tuotu, olisi sovelias kokonaisuus.