Hän toteaa, että menisi kohti Ruotsin järjestelmää eli Suomessa olisi enemmän kuin yksi valtakunnansovittelija ja sinne keskitettäisiin myös esimerkiksi virallinen palkkatilastointi.

– Siellä olisi myös tilastoihmisiä ja tutkijoita, Fjäder sanoo.

Eli käytännössä hän resursoisi valtakunnansovittelijan toimistoa nykyistä laajemmin.

– Kyllähän tämä viesti on liitoilta ollut tähänkin saakka sen suuntainen, että jos Bulevardilta (valtakunnansovittelijan toimistolta) pysytään poissa, niin parempi. Sieltä on vaikea löytää ratkaisua. Jonkun näköinen epäluottamus siinä tällä hetkellä vallitsee erityisesti palkansaajajärjestöjen osalta, sanoi esimerkiksi SAK:n puheenjohtaja Jarkko Eloranta tänään Demokraatille.

Lue lisää: ”Jonkun näköinen epäluottamus siinä vallitsee” – SAK:n Eloranta kommentoi valtakunnansovittelijaan kohdistuvaa arvostelua

JUKOn Luukkainen ihmeissään valtakunnansuunnittelijan lausunnoista: ”Jos EK sanoo, ettei tee se tee keskitettyjä ratkaisuja, sovittelija tekee niitä”

Akuuttiin tilanteeseen Fjäder ei lähde ottamaan kantaa.

– Valtakunnansovittelijan tehtävä ei ole opastaa liittoja ja neuvottelujärjestöjä ja ei myöskään luoda ongelmia. Sovittelijan tehtävä on ratkaista kiistoja. Sen takia tämän kaltaiset haastattelut ja kommentit eivät edesauta sovun löytymistä. On parempi että sovittelija on pidättyväinen julkisuudessa, Fjäder sanoo yleisellä tasolla.

Vuokko Piekkalan Kauppalehdelle antama haastattelu on herättänyt paljon hämmennystä työntekijäpuolella.

Lue lisää: Äärimmäisen kova kritiikki valtakunnansovittelijaa kohtaan jatkuu: ”Nykymuotoinen sovittelujärjestelmä on tullut tiensä päähän”