Palkittu politiikan aikakauslehti
72€/6kk

Kolumnit

Antti Lindtman: Suomalaiset haluavat jonoista hoitoon – SDP:n mallin toimivuus on jo todistettu

Nora Vilva
Kolumnit

ANTTI LINDTMAN

Kirjoittaja on SDP:n puheenjohtaja.

Kevään aluevaaleissa SDP taistelee sen puolesta, että suomalaiset saavat kohtuullisessa ajassa tarvitsemaansa hoitoa.

ANTTI LINDTMAN

Terveydenhuolto ei voi olla vain joidenkin oikeus – se kuuluu kaikille, ikään tai sosiaaliseen statukseen katsomatta.

Kohtuullinen aika päästä perusterveydenhuollon tai mielenterveyspalveluiden ääreen ei ole kolme kuukautta.

Jokainen ymmärtää, että mitään hyvää ei tapahdu, jos sairaudesta tai vaivasta kärsivä ihminen joutuu epätietoisena, sairaana tai tuskaisena odottamaan noin pitkän ajan.

Siinä ei säästä hyvinvointialue saati valtio yhtään mitään. Päinvastoin, vaivat ainoastaan pahenevat jonottaessa.

Siinä ei ole yksinkertaisesti mitään järkeä.

ME tiedämme, että suomalaiset haluavat päästä nopeammin hoitoon. Sen takia säädimme viime hallituskaudella hoitotakuun.

Tällä hetkellä alueiden on taattava pääsy perusterveydenhuollon palveluiden pariin 14 vuorokauden sisällä, ja tuo oikeus näyttää toteutuvan jo kohtuullisen hyvin: uusimpien tilastojen mukaan jo 88 prosenttia kaikista käynneistä toteutui määräajassa.

Nyt tuo oikeus päästä hoitoon aiotaan viedä pois. Siinä ei ole yksinkertaisesti mitään järkeä. Se on ymmärretty myös hyvinvointialueilla, joista useat vastustavat hoitotakuun vesittämistä.

Jopa sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuso (ps.) on painottanut, että alueiden ei ole mikään pakko tinkiä kahden viikon hoitotakuusta, vaikka rahat pois viedäänkin.

Kun kerran ministerikin asiaa on pyytänyt, päätimme vastata ministerin toiveeseen: SDP:n aluevaltuustoryhmät kaikilla hyvinvointialueilla esittävät, että nykyisestä hoitotakuusta pidettäisiin kiinni. Usealla alueella näin on jo linjattukin.

Kuulostaa tietysti hyvältä, jopa liian hyvältä ollakseen totta.

MYÖS hallituksessa on ymmärretty, että hoitoonpääsystä on muodostumassa kevään aluevaalien keskeisimpiä kysymyksiä.

Kokoomuksen alkuperäinen ajatus jonojen lyhentämiseksi oli kaataa tehottomasti ja summamutikassa rahaa yksityiseen terveysbisnekseen, mutta kuten asiantuntijat etukäteen varoittivat, tuo suunnitelma epäonnistui surkeasti.

Jonot eivät lyhentyneet, eikä uusia käyttäjiä yksityisiin palveluihin siirtynyt. Ainoaksi hyötyjäksi kymmenien miljoonien panostuksesta jäi jo ennestään erinomaista tulosta takova terveysbisnes.

Palaute oli niin murskaavaa, että kokoomuksen oli pakko miettiä pelinsä uudestaan. Nyt luvataan valinnanvapauden nimissä pääsyä kaikille 65 vuotta täyttäneille yksityisen lääkärin vastaanotolle terveyskeskusmaksun hinnalla.

Kuulostaa tietysti hyvältä, jopa liian hyvältä ollakseen totta.

Näihin kokeiluihin on varattu korkeintaan 355 miljoonaa, jotka otetaan valtion tuottavien pörssiomistuksien myynnistä.

Kymmeniä miljoonia näistä ”investointirahoista” on jo ehditty viskata tuuleen, ja paljon kuluu myös silmälääkäri- ja gynekologikäyntien tukemiseen.

Kuinka moni ikäihminen ehtii lopulta hyödyntämään kokoomuksen kokeilua, jää nähtäväksi.

Sen sijaan SDP:n luoman hoitotakuun toimivuus on jo todistettu.

Jaa tämä artikkeli

Kommentit

Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.

Sähköpostiosoitteesi

Toimituksen valinnat

Toimituksen valinnat

Demokraatti

päätoimittaja: Petri Korhonen
Lähetä juttuvinkki →

Toimitus: PL 338, 00531 Helsinki, puh. 09 701 041

Arbetarbladet

chefredaktör: Topi Lappalainen
Kontakt →

Redaktion: Broholmsgatan 18-20 C, 00531 Helsingfors

Tietosuoja-asetukset

2018 DEMOKRAATTI
TIETOSUOJA- ja REKISTERISELOSTE