Pidätyskeskusten vastustus on muuttunut äänekkäämmäksi sen jälkeen, kun sanomalehti Guardian julkaisi sille vuodettuja dokumentteja. Ne kuvailevat Naurun keskuksen asukkaisiin kohdistuvia laiminlyöntejä ja rikoksia sekä turvapaikanhakijoiden itsetuhoista käytöstä ja mielenterveysongelmia.

Australian maahanmuuttoviraston entinen johtaja John Menadue sanoo Guardianille, että on hyvin epätodennäköistä, että turvapaikanhakijoiden siirtäminen keskuksista Australiaan saisi laittomasti maahan pyrkivien määrän lisääntymään.

Australian hallitus perustelee pidätyskeskuskäytäntöä muun muassa laittoman maahantulon suitsimisella.

– Tässä vaiheessa ainoa inhimillinen vaihtoehto on tuoda nämä ihmiset Australiaan, tai sallia heidän mennä Uuteen-Seelantiin, kuten tuo maa on ehdottanut.

Menaduen mukaan Australian tulisi tehdä enemmän töitä luodakseen vahvat suhteet turvapaikanhakijoiden kauttakulkumaihin, kuten Thaimaahan ja Malesiaan ja Indonesiaan, jotta tilanteeseen voidaan löytää paikallisia ratkaisuja.

Australia on jo viime vuonna asettanut niin sanotun kuninkaallisen komission tutkimaan, miten Australian hallitus ja rajaviranomaiset reagoivat raportteihin lapsiin kohdistuneista hyväksikäytöistä ja kaltoinkohtelusta pidätyskeskuksissa.

Australian yleisradion ABC:n mukaan komissio ei ole sulkenut pois mahdollisuutta julkisesta kuulemisesta asiassa. Nauru-vuodon jälkeen komissiolle osoitetut vaatimukset julkisesta kuulemisesta ovat ABC:n mukaan lisääntyneet.

Oppositiopuolue Labor on lisäksi vaatinut, että parlamentti aloittaa tutkinnan Naurun keskuksen oloista. Australian vihreät on ilmoittanut, että se tukee aloitetta. Vihreiden mukaan parlamentin tutkinnan lisäksi Nauru-vuodon väitteitä tutkimaan tulisi kuitenkin asettaa myös uusi kuninkaallinen komissio.

Australian maahanmuuttoministeri Peter Dutton tyrmäsi jo aiemmin vaateet uudesta komissiotutkinnasta. Hänen mukaansa osa turvapaikanhakijoista on esittänyt valheellisia syytöksiä.