Heinäluoma totesi, että häneltä on kysytty paljon suoraa kantaa, onko hän käytettävissä.

– Olen päätynyt siihen, että sanon hyvin selkeällä Suomen kielellä, että olen valmis EU-komission Suomen jäseneksi, jos Suomessa sitä halutaan. 

Heinäluoma sanoi, että komission jäsenyys on paikka vaikuttaa eurooppalaiseen yhteistyöhön. 

– Meillä voi olla kokoamme isompi vaikutus, jos toimimme aktiivisesti ja rakentavalla tavalla. 

Heinäluoma toisti myös aiemman ehdotuksensa komission jäsenyyden periaatteista. Hänestä hyvä ratkaisu olisi se, että kaikki jäsenmaat nimeäisivät ehdokkaiksi niin miehen kuin naisen. Jo seuraava komission puheenjohtaja voisi tätä vaatia. Tämä turvaisi monipuolisen komission ja tasa-arvonäkökohdat tulisivat huomioiduiksi.

Heinäluoman mukaan tulevalla EU-vaalikaudella kyse on siitä, jatkaako Suomi rakentavalla linjalla EU-yhteistyötä vai valitseeko se populistisen ”ilmaan huutamisen tien”. 

Jälkimmäistä vaihtoehtoa on Heinäluoman mukaan testattu Euroopassa viime päivinä. Siitä ovat esimerkkeinä, eivätkä hyvinä sellaisina, Ison-Britannian Brexit, Italian populistihallituksen ristiriitainen toiminta sekä viime päivien Itävallan poliittinen kriisi. 

– Tämä jälki pikemminkin pelottaa kuin rohkaisee suomalaisia, Heinäluoma sanoi tiedotustilaisuudessa.

Media kysyi häneltä kantaa suomalaiseen tapaan, jossa pääministeri nimittää komissaarin.

– Politiikassa pelisäännöt ovat eduksi. Meille on tullut vahva tapakulttuuri, että komissaari tulee suurimmasta puolueesta. Toivon, että tämä jatkuu, Heinäluoma vastasi.

Hän uskoo, että SDP:ssä käydään vielä eurovaalien jälkeen keskustelu komissaarin nimittämisestä.

Heinäluoma näkee, että eurovaalien tuloksella on myös vaikutuksensa komissaariasetelmiin.

– Jos saan kansalta tukea eurovaaleissa ja tulen valittua eurovaaleissa, onhan se rohkaisu myös komissaarikeskustelussa. On sillä iso merkitys, Heinäluoma sanoi.

Suomesta perussuomalaiset etsivät tällä hetkellä eurooppalaista seuraa eri oikeistopopulistisista puolueista.

– Olen katsonut sitä vähän kummastelleen ja pidän tätä oikeistopopulistien seuraa suomalaisille huonona seurana, Heinäluoma sanoi.

Hän viittasi jälleen siihen jälkeen, mitä tällainen oikeistopopulismi on eri maissa saanut aikaan. Esimerkiksi Italiassa varapääministeri Matteo Salvini vaatii, että kaikkien euromaiden pitää ottaa enemmän pakolaisia, jotta Italiaan tulisi vähemmän pakolaisia.

– Suomessa taas perussuomalaiset sanovat, että rajat kiinni eikä pakolaisia ollenkaan. Miten tuosta saa mitään yhteistä linjaa? Heinäluoma hämmästeli oikeistopopulistien liittoumaa kasaavia erilaisia puolueita ja niiden ristiriitaisia tavoitteita.

Heinäluoma ei usko, että oikeistopopulistit pääsevät neuvottelutulokseen yhteisestä nykyistä laajemmasta rintamasta, jolla olisi minkäänlaista ohjelmaa tarjottavanaan.

Hän viittasi myös Itävallan viikonloppuna ryminällä julki tulleeseen poliittiseen skandaaliin ja sanoi pitävänsä tapahtumia pöyristyttävinä.

Samaan aikaan viikonloppuna perussuomalaisten puheenjohtaja Laura Huhtasaari oli Italian Milanossa neuvottelemassa oikeistopopulistien yhteistyöstä.

– Kyllä perussuomalaisten kannattaisi katsoa, missä seurassa he ovat Milanossa olleet, Heinäluoma hämmästeli ja kysyi, onko se maamme periaatteiden mukaista ja onko siitä maallemme hyötyä.