Kansanedustajien etuudet puhututtavat jo uuden eduskunnan alkumetreillä. Omia ajatuksiaan etuusjärjestelmän remontista esittelivät ensimmäisen kauden kansanedustajat Perholehto ja Joakim Vigelius (ps.) eilen Ilta-Sanomissa.

– Päällimmäinen ajatukseni etuuksista on, että ne kumuloituvat, Perholehto sanoo Demokraatille.

Hänen mielestään ei ole tarkoituksenmukaista, että erillisiä korvauksia on pilvin pimein, jolloin osa niistä jää helposti pimentoon.

– Mutta eihän se katakaan vaan matkakorvaukset tulevat vielä erillisinä.

HÄN YHDISTÄISI kansanedustajien palkkion lisäksi maksettavat korvaukset yhdeksi selkeäksi kokonaisuudeksi. Tähän kokonaisuuteen kuuluisivat kulu- ja matkakorvaukset taksikortti mukaan lukien.

– Monen erillisen etuuden sijaan olisi tietty rahasumma, jolla voisi kattaa työstä aiheutuvia menoja. Edustajat itse arvioisivat, kuinka paljon täytyy käyttää matkustamiseen tai esimerkiksi asuntokulujen kattamiseen, Perholehto selventää.

Kansanedustajien palkkion suuruus ja etuudet nousevat aina säännöllisin väliajoin puheenaiheeksi. Perholehto toteaa kyse on enemmän periaatteesta, sillä ”eihän tällaisilla rukkauksilla tietenkään valtiontaloutta pelasteta”.

– Tietenkin on tarpeellista, että kansanedustajilla maksetaan palkkiota, koska kyllähän tähän paljon työtä ja tietyllä tavalla vastuutakin kuuluu.