Nyheter
20.8.2025 13:34 ・ Uppdaterad: 20.8.2025 13:34
FSD:s framtidsforum – analys av vårens dubbelval och vägen till riksdagsvalet 2027
Finlands Svenska Socialdemokrater organiserade Framtidsforum i Helsingfors 16 och 17 augusti. Arbetarbladet var på under lördagens program.
Dagen inleddes med lunch, varefter dagens program tog vid. Efter några inledande välkomstord var det dags för Kommunförbundets forskningschef Marianne Pekola-Sjöblom att presentera kommunförbundets analys av vårens dubbelval.
Under våren ordnades val i sammanlagt 292 kommuner i Finland. Valdeltagandet i kommunalvalet var historiskt lågt, 54,2 procent. I Larsmo var valdeltagandet 77,8 procent, landets högsta. Centern hade enkel majoritet i hela 77 kommuner, SFP i elva kommuner, medan SDP och KD i en. Som jämförelse brukar valdeltagandet i Sverige vara omkring 80 procent, men i Sverige ordnas riksdagsval, kommunalval och regionval samtidigt. Frågar som berör demokrati brukar få stort utrymme i den offentliga debatten i Sverige. I Finland har istället ekonomin varit i fokus.

Kommunförbundets forskningschef Marianne Pekola-Sjöblom presenterade kommunförbundets analys av vårens kommunalval.
En oroande trend är underrepresentation av både kandidater och invalda yngre än 30 år. I 80 kommuner blev ingen under 30 år invald, och 11 kommuner saknade kandidater yngre än 30 år. Andelen kvinnor är historiskt hög bland både kandidater och invalda. 45 procent av invalda är kvinnor. Personer med främmande språk var underrepresenterade.
Kostnader och praktiska arrangemang var aspekter som oroade kommunerna. Valbiträden uppges ha haft en betydligt större arbetsbörda än under tidigare val.
Diskussionsklimat, sociala mediers inverkan och disinformation är aspekter som blivit oroväckande fenomen under de senaste tio till tjugo åren. Trots ett visst fokus på negativa trender, så konstaterar ändå Kommunförbundet att väljare ändå huvudsakligen är nöjda med kommunala tjänster och är intresserade av kommunala frågor.
SDP i vårens val och fram till riksdagsvalet 2027
Efter Pekola-Sjöblom var det dags för SDP:s partisekreterare Mikkel Näkkäläjärvi att ta över. SDP var vinnaren i båda vårens val, men även övriga oppositionspartier fick förhållandevis goda valresultat. SDP ökade sitt antal kommunfullmäktigeledamöter med 251 stycken.
SDP lyckades bra i kommuner med fler än 10 000 invånare, och särskilt bra i stora och medelstora städer. SDP:s kandidatrekrytering gav resultat i valet. Ett starkt valprogram med tydliga teman uppskattades också av väljare. Partiledare är även en värdefull tillgång, SDP:s Antti Lindtman och Centerns Antti Kaikkonen var de partiledare som fick högst betyg av väljarna.
Näkkäläjärvi bedömer att en lyckad mobilisering, särskilt i större städer och bland språkminoriteter, en lyckad valkampanj, och SDP:s starka kandidatlistor varit bidragande orsaker bakom partiets framgång i vårens val.

SDP:s partisekreterare Mikkel Näkkäläjärvi analyserade SDP:s valresultat och vilka lärdomar man kan dra inför riksdagsvalet 2027.
Inför riksdagsvalet säger Näkkäläjärvi att man bör ta lärdomar från tidigare val och säkerställa en välplanerad och välorganiserad valkampanj med starka kandidatlistor i alla valkretsar. Han efterlyser även ett starkare samarbete mellan partiorganisationer och reklambyråer. Partiet bör även ha en realistisk lägesbild av vilka utmaningar man står inför vid en valvinst. SDP:s partiprogram ska genomgå en fullständig reform inför nästa regeringsval.
EU:s nya regelverk Transparency and Targeting of Political Advertising (TTPA) har lett till att bland annat Meta och Google stoppar politiska annonser från och med oktober 2025. Det kan leda till att kandidater med stor organisk mediesynlighet blir extra viktiga. Kommunikationsmiljön är också snabbt skiftande och målgrupperna fragmenterade. Slutligen understryker Näkkäläjärvi att man vill undvika att vinna på grund av missnöjesröster, utan SDP vara ett verkligt alternativ.
Kommentarer
Artiklar kan kommenteras i ett dygn efter publicering. Använd ett sakligt och respektfullt språk: administratörerna förbehåller sig rätten att vid behov radera opassande kommentarer och förhindra skribenten från att kommentera vidare.