Regeringen Orpo driver Finland åt fel håll. Angreppen på facket och den gemensamma välfärden lämnar djupa sår som det kommer att kräva år av hårt arbete för att läka.

Ändå är det förslag till avvisningslag som regeringen igår överlät till riksdagen ett nytt bottenmärke i vårt lands politik.

Förslaget är juridiskt, etiskt och politiskt synnerligen exceptionellt.

De två viktigaste kritiska synpunkterna är följande:

1. Förslaget står i strid med grundlagen, EU-rätten och folkrätten. Så är fallet av många skäl, men i centrum står inget mindre än rätten till liv. Den i folkrätten fastställda principen om rätt att söka asyl och om non-refoulement (icke-avvisning av asylbehövande) är ett konkret uttryck för en grundläggande förpliktelse som direkt följer av rätten till liv.

Lagförslaget innebär inget mindre än ett förslag att den enskilda människans rätt till liv till och med i fredstid skall kunna åsidosättas med hänvisning till oklara och osäkra bedömningar om hot mot den nationella säkerheten.

2. Om avvisningslagen godkänns ställer sig Finland med ett slag utanför den internationella gemenskap som kännetecknas av respekt för rättsstaten och mänskliga rättigheter. I stället blir vi aktivt delaktiga i nedmonteringen av den demokratiska rättsstaten och den internationella rättsordningen.

Regeringen anför som motiv för avvisningslagen en strävan att värna om landets säkerhet. Men en politik som lagskriver förakt för rätten till liv kommer inte att ge oss nationell säkerhet utan leder till kaos och krig.

HSAF vädjar till den socialdemokratiska riksdagsgruppen och våra riksdagsledamöter att säga NEJ till avvisningslagen. Vi uppmanar alla socialdemokratiska föreningar och medlemmar att ta ställning för ett NEJ och visa sin vilja att försvara mänskliga rättigheter.