Liiton mukaan Sipilän hallituskauden lopputulos on se, että ympäristön tila, ympäristöön liittyvä lainsäädäntö ja kansalaisten ympäristöoikeudet heikkenivät.

Sipilän hallituksen ympäristöpolitiikan suurimmat ongelmat olivat liiton mukaan kunnianhimoton hallitusohjelma ja kestämätön biotalous.

“Vaikka metsien hakkuut kasvoivat ennätyksellisen suuriksi, ensitöikseen hallitus leikkasi luonnonsuojelun rahoituksesta kaksi kolmasosaa. Loppukauden määrärahojen lisäykset eivät nostaneet rahoitusta edellisen hallituskauden lukuihin.” Suomen luonnonsuojeluliitto toteaa tiedotteessaan.

“Seuraavan hallituksen on kirittävä lisäsuojelun avulla kiinni tämän hallituksen luonnolle jättämä velka. Luonnon köyhtyminen on pysäytettävä, ilmastonmuutoksen torjuntaan tartuttava jämäkästi ja vesien hyvä tila saavutettava”, sanoo Luonnonsuojeluliiton hallituksen puheenjohtaja Harri Hölttä.

Biotalouden voimakas edistäminen sekä kansallisesti että EU:ssa vesitti liiton mukaan päästövähennystoimet, sillä metsien hakkuut pienentävät hiilinieluja.

Suomen ilmastopaneelin arvion mukaan Suomi ei hallituksen asettamilla tavoitteilla ja toimenpiteillä tee läheskään omaa reilua osuuttaan ilmastotalkoissa, joihin Suomi on sitoutunut Pariisin ilmastosopimuksessa.

Luonnonsuojeluliitolle iso pettymys oli se, että hallitus heikensi monia ympäristöön liittyviä lakeja ja määräyksiä normien purkamisen nimissä.

“Jopa kaivoslakia huononnettiin, vaikka sen epäkohdat tulivat hallituskauden aikana hyvin esille ja selvitykset lain parantamiseksi tulevaisuudessa aloitettiin.” Liitto toteaa.

Normien purkamisen vakavimpiin seurauksiin kuuluivat kaavoituksen heikennykset. Ympäristöministeriöltä poistettiin maakuntakaavojen vahvistustehtävä ja rakentamisen poikkeusluvat siirtyivät ely-keskuksilta kunnille. Ely-keskusten ohjaus- ja valvontatehtäviä heikennettiin merkittävästi. Hallituksen alkuaikana muun muassa ympäristöministeriön itsenäisyys oli vaarassa ja loppupuolella uhkana oli maakuntauudistuksen myötä alueellisen ympäristöhallinnon hajottaminen. Nämä eivät onneksi toteutuneet.

Luonnonsuojeluliitto antaa kritiikistään huolimatta Sipilän hallitukselle myös kiitosta.

“Rahoitusvajeesta huolimatta hallituksen onnistui suojella luontoa muilla keinoilla, kuten Metso-ohjelmaa paikanneella Luontolahjani satavuotiaalle -kampanjalla, kalateillä, vesienhoidon tehostamisohjelmalla sekä hautaamalla Kollajan ja Vuotoksen tekoallashankkeet. Kivihiilen energiakäytön kieltäminen oli valonpilkahdus, joka viestitti hyvää päättäväisyyttä ilmastopolitiikassa.” Liiton tiedotteessa sanotaan.

Uusiutuvan energian osalta hallituksen kärkihankerahoitus on luonnonsuojeluliiton mukaan kohdentunut melko hyvin, ja hallitus on osittain edistänyt ekologisen verouudistuksen mukaisia tavoitteita veronkorotuksilla.

“Kestävän kehityksen budjetointi on hyvä malli muille maille”, tiedotteessan todetaan.