Palkittu politiikan aikakauslehti
72€/6kk

Politiikka

“Japen nakkikiska maksaa veroa 20%, jättiyritys muutaman prosentin” – Kumpula-Natri ihmettelee: “Yritäpä kilpailla reilusti”

Miapetra Kumpula-Natri kysyy, ymmärtääkö hallitus todella, mitä kilpailukyky tarkoittaa.

Europarlamentaarikko Miapetra Kumpula-Natri (sd.) epäilee, että hallitus ei aja Suomen vaan monikansallisten yritysten asiaa.

– Suomen hallitus pelkää, että EU:n suunnitelmat verovilpin kitkemisestä heikentävät kilpailukykyä, hän arvioi viitaten Kauppalehden tämänpäiväiseen uutiseen.

Kumpula-Natrin mielestä hallitus on asiassa jälleen kerran Suomen kannalta liian kapeasti vain EK:n, Elinkeinoelämän keskusliiton, asialla.

– Nyt herää kysymys, ymmärtääkö Suomen hallitus, mitä “kilpailukyky” tarkoittaa.

Kumpula-Natri näkee asian niin, että komission ehdotus nimenomaan lisää suomalaisyritysten kilpailukykyä. Nyt tilanne on se, että suuret monikansalliset suuryritykset voivat jättää ison osan veroistaan maksamatta Suomessa ja EU:ssa.

– Tilanne vääristää kilpailuasetelmaa. Kansainväliset jättiyhtiöt saavat verohelpotuksia, joita pienet ja keskisuuret suomalaisyritykset eivät saa. Yritäpä täällä kilpailla reilusti, kun jättiyritys maksaa muutaman prosentin veroa, Kumpula-Natri huomauttaa.

Tällaisessa asetelmassa ei hänen mielestään ole järkeä: “Japen nakkikiska joutuu maksamaan 20 prosenttia yhteisöveroa, suuri kansainvälinen pikaruokaketju voi päästä muutamalla prosentilla.”

Lisää aiheesta

– Päinvastoin kuin hallitus maalailee, suomalaisyritysten kilpailukyky paranee, kun ne pääsevät samalle viivalle jättiyritysten kanssa.

– Näyttää siltä, että hallitus ei ole huolissaan Suomen tai suomalaisyritysten kilpailukyvystä vaan siitä, että monikansalliset yritysjätit saattavat joutua maksamaan enemmän veroja – eli hoitamaan velvollisuutensa.

Hallitus on Suomen kannalta jälleen kerran liian kapeasti vain EK:n asialla.

Kauppalehdessä EK:n veroasiantuntija varoittaa, että korkojen verovähennysoikeuden rajaaminen voisi haitata suurinvestointeja. Taustalla on ajatus siitä, että yrityksen pitäisi voida tehdä voittoa toisessa maassa, minkä jälkeen se investoisi voitot Suomeen.

– Se on kaunis ajatus. Valitettavasti se ei näytä toimivan kovinkaan hyvin, vaan mekanismia käytetään lähinnä verojen välttelyyn, Kumpula-Natri varoittaa.

Hän kehottaa katsomaan, mitä Panama on investoinut Suomeen: “Aika vähissä ovat”.

Kumpula-Natri toivottaa EK:n veroasiantuntijat mukaan hyvin toimivan veronkierron vastaisen sääntelyn suunnittelemiseen.

– Se toimii paremmin kuin ainainen vastustaminen. EK:n jäsenkunnassa on myös pääasiassa Suomessa toimivia yrityksiä, jotka todella hyötyvät reilummasta kilpailuasetelmasta. Euroopassa asia on etenemässä, Suomessa ollaan jäljessä.

Jaa tämä artikkeli

Kommentit

Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.

Sähköpostiosoitteesi

Toimituksen valinnat

Demokraatti

päätoimittaja: Petri Korhonen
Lähetä juttuvinkki →

Toimitus: PL 338, 00531 Helsinki, puh. 09 701 041

Arbetarbladet

chefredaktör: Topi Lappalainen
Kontakt →

Redaktion: Broholmsgatan 18-20 C, 00531 Helsingfors

Tietosuoja-asetukset

2018 DEMOKRAATTI
TIETOSUOJA- ja REKISTERISELOSTE