Politiikka
9.12.2020 15:45 ・ Päivitetty: 9.12.2020 15:50
Johanna Ojala-Niemelä: Vuoto oli ikävä tapaus – ”Erityisesti viimeinen vuorokausi oli liikaa”
Perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Johanna Ojala-Niemelä sanoo, että valiokuntaa koskeva vuoto oli ikävä tapaus.
– Tästä voidaan keskustella laajemminkin, että tämä edustaja Alanko-Kahiluodon (vihr.) sähköposti oli vuodettu julkisuuteen.
– Perustuslakivaliokunnassa on tiettyjä sääntöjä. Ensinnäkin kukaan ei edusta omaa puoluettaan vaan jokainen itsenäisesti perustuslakivaliokunnan jäsenenä tekee harkinnan asian osalta ja näin uskon tässäkin tapauksessa menetelleen. Ja myös toinen sääntö on juurikin se, että politiikan viitta heitetään perustuslakivaliokunnan ovesta sisään astuessa harteilta pois ja tarkastellaan asiaa puhtaasti juridisin kysymyksin.
Ojala-Niemelä sanoi tiedotustilaisuudessa keskiviikkona, että sitä pitää valiokunnassa välttää, että valiokuntaan syntyy hallitus-oppositio-rajoja.
– Valiokunnan jäsenen ei tule myöskään ottaa ohjeita puoluejohdolta tai eduskuntaryhmältä missään käsiteltävässä asiassa.
Hän arvostelee myös mediaa asiassa.
– Lähtökohtaisesti pidän vakavana että ulkoparlamentaarisesti yritetään sanomalehdistön välityksellä vaikuttaa valiokunnan kannanmuodostukseen. Erityisesti viimeinen vuorokausi oli liikaa kun näitä vuotoja alkoi tässä mitassa ja määrin tapahtumaan. Jokaisen valiokunnan jäsenen on tunnettava vastuunsa, koska kyse on leimalla varustetuista asiakirjoista jotka on luokiteltu salaisiksi.
Lisää aiheesta
Ojala-Niemelä on huolissaan siitä, jos valiokunnassa joutuu pohtimaan mitä voi sanoa vuotojen pelossa.
– Tämän, talon osalta on toivottavasti luvassa toimenpiteitä. Lehdistön osalta perään lehtimiehiltä myös lehtimiesetiikkaa siitä, että ei kirjoiteta keskeneräisistä asioista. Meillä on eritasoisia lehtiä, toiset lähtevät näitä huhupuheita ja juoruja juoksemaan helpommin perään, toiset ovat moraaliltaan korkeampia. Valitettavasti tämä on tosiasia.
Ojala-Niemelä sanoo yllättyneensä siitä, että vuotoja siteerattiin laajasti.
Kommentit
Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.
Lisää aiheesta
Politiikka
9.12.2020 15:07
Perustuslakivaliokunta: Ei edellytyksiä Pekka Haaviston syytteille – lue perustelut
Politiikka
9.12.2020 14:54
Professori arvioisi uudelleen koko ministerivastuun perustuslakisääntelyn – ei sulje myöskään pois sitä, että olisi tapahtunut rikos
Politiikka
9.12.2020 14:12
Oliko Alanko-Kahiluodon sähköpostin vuotaminen julkisuuteen rikos? – oikeuskansleri sai asian käsiteltäväkseen