”Varför har jag ingen lust att tala om arkitektur, varför inte heller om stadsplanering, utan om stadspolitik?” rubricerade den inbjudna gästen, teknologie doktor Kaarin Taipale sin inledning.

Taipale talade om biblioteket i Tölö som ett exempel på vad hon menar är ett lyckat stadspolitiskt beslut. Hon poängterade att det är en stadsplaneringsfråga var byggnaden placeras och en arkitekturfråga hurdan byggnaden är. Hon menade att hon är trött på den sedvanliga diskussionen om arkitektur där man hävdar att alla nya hus är fula.

Taipale hade nyligen en kolumn i Demokraatti om just den här frågan och hon hänvisade också till vad Anders Adlercreutz har skrivit om saken i Helsingin Sanomat.

– I kolumnen ville jag betona, att arkitektur är inte, eller inte bara, en visuell konstart. Huvudmålet är inte att skapa fasader som är ‘vackra att titta på’. Ifall det skulle vara huvudsaken, vore svaret mycket enkelt: att bygga så stora lådor som möjligt med klassiska pelare på gatufasaden. Investerare skulle vara mycket glada. Men byggandet har, och måste ha massor av andra ändamål.

Taipale hänvisade också till poeten Joseph Brodsky som kritiserade en annan betydande poet, Ezra Pound, när frågan gällde skönhet. Enligt Brodsky uppstår skönheten som biprodukt av andra mål. Brodsky gick så långt som att påstå att skönheten inte ska sättas som ett mål i sig.

– Byggnader upplevs med alla sinnen, betonade Taipale. Hon tog fram sådana saker som vad man ser genom fönstret, ramvillkoren för byggandet och hur en byggnad svarar på globala frågor som klimatförändring.

– Arkitektur betyder funktionerande bostäder till skäligt pris, inspirerande miljöer för arbete och studium, slitstarka bibliotek, sjukhus och metrostationer, levande stadsrum och fina park.

Taipale påpekade att enligt Adlercreutz kan god arkitektur vara någonting skenbart tråkigt. Enligt Taipale blir slutresultatet vackert om de som bygger och investerar tar alla bakomliggande seriösa frågor på allvar. En ytlig diskussion om arkitektur är vilseledande.

Taipale var också bekymrad om demokratifrågorna när det gäller stadspolitik. Viktiga politiska beslut fattas i borgmästarens kabinett i Helsingfors. Hon sade sig älska lågkonjunktur och stigande krediträntor för att endast finansiella fakta kan stoppa sådana kabinettsbeslut som annars inte blir genomskådade.

– Om inte Guggenheims finansieringsplaner hade varit bluff, skulle vi ha deras franchisemuseum på Södra Kajen idag.

Taipale nämnde också Garden Helsinki och planerna för Elielplatsen som liknande projekt där det allra viktigaste är att fråga varifrån pengarna kommer.

– Follow the money, rekommenderar Taipale att fundera på när det gäller stora byggprojekt och inte så mycket huruvida det är fråga om klassisk arkitektur eller wow-arkitektur.

Filip Dahlskog valdes till Socialdemokratiskt Forums styrelse i samband med höstmötet på restaurang Zinnkeller. Han bytte partiavdelning till SF från Vasa svenska socialdemokrater när han flyttade till Helsingfors. (Foto: Topi Lappalainen)

På höstmötet godkände SF 2023 års budget och verksamhetsplan samt 2023 års styrelse valdes enhälligt. Topi Lappalainen fortsätter som ordförande och Arseniy Lobanovskiy som vice ordförande. I styrelsen fortsätter dessutom Hildur Boldt, Mika Naarala och Anders Björklöf. Filip Dahlskog valdes som ny till styrelsen.