Näin sanoo SDP:n kansanedustaja Krista Kiuru demarien ryhmäpuheessa eduskunnan budjettikeskustelussa.

— Sipilän hallituksen politiikka ei läpäisisi yhteiskunnan stressitestejä, jos niitä tehtäisiin muillekin kuin pankeille. OECD:n mukaan taloudellinen eriarvoisuus hidastaa talouskasvua. Sipilän hallitus kuitenkin uskoo amerikkalaiseen Trickle down -politiikkaan, jossa rikkaita rikastuttamalla hyvinvoinnin muruset tippuvat pienituloisille. Näin ei todellisuudessa tapahdu.

Kiurun mukaan viimeiset puolitoista vuotta hallitus on uskotellut suomalaisille, että epäreilulle politiikalle ei ole vaihtoehtoa.

SDP:n vaihtoehdossa otetaan 370 miljoonaa euroa vähemmän velkaa kuin hallitus. Veronkevennykset kohdistetaan pieni- ja keskituloisiin palkansaajiin ja eläkeläisiin niin, että käteen jää enemmän rahaa. Näin 95 prosenttia suomalaisista hyötyisi.

— SDP:n vaihtoehdossa perutaan epäoikeudenmukaiset leikkaukset sekä käytetään veropohjan laajentamista, veronvälttelyn ja harmaan talouden kitkemistä tulojen lisäämiseen. Veroaste ei nouse. Hallituksen talouspoliittinen arviointineuvosto on huomauttanut, että verotus puuttuu kokonaan keinovalikoimasta. Lisäksi Sipilän hallitus kaipaisi myös moraalista ryhtiliikettä veronvälttelyn ja harmaan talouden kitkemiseksi Suomessa.

Hallitus on väläyttänyt jo lisäleikkauksiakin, vaikka se samalla puhuu käänteestä työllisyydessä ja kasvussa.

— Tänään talousasiantuntijat kertovat Savon Sanomissa, että nykyhallitus ei voi ottaa kunniaa talouskasvusta. Todellisuudessa käänne tapahtui kesällä 2015 ja johtui edellisen hallituksen suurista infrapanostuksista. Tämän hallituksen oma työllisyystavoite karkaa käsistä. Pitkäaikaistyöttömyydessä hallitus on tehnyt Suomen ennätyksen. Silti hallitus romuttaa nuorisotakuun ja heikentää oleellisesti aktiivisen työvoimapolitiikan välineitä.

Hallituksen koulutuspolitiikasta Kiuru sanoo, että kun hallitus puhuu koulutuksen uudistamisesta, tosiasiassa se tarkoittaa pelkkää leikkaamista.

— Noin kolmannes kaikista leikkauksista otetaan koulutuksesta, vaikka sen osuus kaikista julkisista menoista on vain reilu 10 %. Hallituksen koulutusleikkauksien jälkeen koulutuksen osuus julkisista kokonaismenoista on alhaisemmalla tasolla kuin 90-luvun laman aikana.

Kiuru huomioi Helsingin Sanomien kyselyn, jossa 92 % professoreista totesi hallituksen yliopistopolitiikan olevan täysin epäonnistunutta tai ei kovin onnistunutta.

— Pelkästään tänä vuonna hallitus on pettänyt koulutuslupauksen jo kahdesti: keväällä kehysriihessä ja syksyllä budjettiriihessä. Hallitukselta puuttuu koulutuspoliittinen visio siitä, miten koulutustason lasku ja osattomuuden lisääntyminen pysäytetään. SDP haluaa palauttaa uskon koulutukseen yhteiskunnan parhaana investointina. Siksi peruisimme koulutusleikkaukset ja panostaisimme koulutukseen, tutkimukseen ja tuotekehitykseen.

Kiurun mukaan kuntavaalit eivät tule päivääkään liian aikaisin.

— Sipilän hallituksen epäreilu leikkauspolitiikka ja suurituloisia suosivat arvovalinnat tuntuvat arjessa ja näkyvät jokaisessa kunnassa. Kunnilta viedään riittävä rahoitus ja jätetään soten kautta riesaksi kiinteistöt. Sotesta on tullut keskittämis- ja yksityistämishanke, jonka säästötavoite on yltiöpäinen. Kuntavaaleissa ihmisillä on mahdollisuus äänestää SDP:n inhimillisemmän ja reilumman ja turvallisemman vaihtoehdon puolesta.

Puheensa lopuksi Kiuru siteeraa Abraham Lincolnia.

”Kaikkia ihmisiä voi huijata jonkin aikaa, joitakin ihmisiä voi huijata kaiken aikaa, mutta kaikkia ihmisiä ei voi huijata kaiken aikaa.”