Lue lisää: Puheenjohtajaehdokas Kaikkonen: Pienet eläkkeet 1000 euroon viimeistään ensi vaalikaudella

Kulmuni hahmottelee kirjoituksessaan puolueelleen linjaa ja arvioi keskustan suhdetta muihin puolueisiin.

– Sen sijaan, että poliittisella toiminnalla pyrittäisiin yhteiseen hyvään, yhä enemmän ilmaistaan vain sitä mikä olisi minun etuni, Kulmuni sanoo ja toteaa tämän olevan vieras ajattelutapa keskustalle.

Kokoomuksen kannattajia pienituloisia ymmärtämättömän leima ei kovin paljoa Kulmunin mukaan hetkauta, mutta keskustalle ”Köyhän asian” puolueena sellainen on kohtalokasta.

Kulmunin mukaan jostain syystä Kokoomus on keskustalle vaikea hallituskumppani ainakin kannatuksen kasvun osalta.

Kulmuni pohtii myös keskustan vaalitappion “katastrofitulosta”.

– Monet meitä aiemmin äänestäneet eivät enää yksinkertaisesti tunnistaneet omakseen. Keskustaa ei enää tunnistettu Keskustaksi. Ei oikein tiedetty, että mikä porukka on kyseessä ja minkä asioiden eteen olemme valmiita tekemään työtä. Ratkaisu puolueen mahdolliseen oikeistolaistumiseen ei ole mennä ”pari piirua vasemmalle”, kuten vanha poliittinen iskulause kuuluu.

– Varsinkin nyt, kun olemme Vasemmistoliiton ja Vihreiden kanssa samassa hallituksessa, niin Perussuomalaiset ja varmaan Kokoomuskin mielellään alkaa niputtaa myös Keskustaa osaksi ”punavihreitä”. Eikä meidän ole totisesti hyvä lukeutua sellaiseksi. Niinpä onkin syytä mennä – ei oikealle, eikä vasemmalle, vaan – entistä syvemmälle keskelle, korostaa Keskustalla tärkeitä asioita entistä vahvemmin.

Kulmuni toteaa, että perinteisesti keskusta on asemoinut itseämme Kokoomuksen ja SDP:n / Vasemmistoliiton väliin ”vaihtoehtona kylmälle kapitalismille ja holhoavalle sosialismille”.

– Puhumme kolmannesta tiestä, vapaan kansan suorasta tiestä ohi kasvottoman markkinatalouden tai pakkovallan. Vaikka historia osittain onkin jo ajanut tällaisten ideologisten jakolinjojen ohitse, niin on siinä sittenkin vielä paljon perää.

Sitä, että keskusta olisi jonkinlainen vasemmiston ja oikeiston kompromissi Kulmuni ei pidä hyvänä strategiana.

– Kuluneiden vuosien ja vuosikymmenten aikana Keskusta on joskus ollut jäädä yhteiskunnallisessa keskustelussa jalkoihin, kun SDP ja Kokoomus ovat esittäneet vahvasti vastakkaisia näkökantoja joihinkin yhteiskunnallisiin kiistakysymyksiin. Viime eduskuntavaalien alla monissa kysymyksissä puolestaan Vihreät ja Perussuomalaiset näyttäytyivät keskustelun ääripäinä.

– Keskusta on ollut vahva – ja tulee jatkossakin olemaan – vain mikäli kykenemme positioimaan itsemme eteen. Asettamalla tavoitteen riittävän reilusti eteenpäin, voidaan ylittää päivänkohtaiset kiistat ja hajottaa vanhat jännitteet. Tämä edellyttää rohkeaa aloitekykyä ja politiikan teon taitoa. Vasemmisto-oikeisto -asetelmat voidaan rikkoa aloitteilla, johon muiden on pakko yhtyä, Kulmuni kirjoittaa.

Hän sanoo, ettei hyväksy Keskustaa kuvattavaksi porvaripuolueeksi.

– Useat kokoomuslaiset pyrkivät määrittelemään myös Sipilän hallituksen porvarihallitukseksi. Mielestäni meidän on tärkeää pitää kiinni keskustalaisuudesta, muuten tulemme antaneeksi pois ja muiden määriteltäväksi jotain aivan meidän ytimessämme olevaa.