KHO:n tiistaina julkistamassa vuosikirjapäätöksessä otettiin kantaa siihen, voivatko Suomen tietosuojaviranomaiset määräillä kaupallisia hakukoneyhtiöitä piilottamaan hakutuloksia yksityisyyden suojan takia.

Ennakkotapauksessa yksityishenkilö oli pyytänyt ensin itse Googlea poistamaan palvelusta linkkejä häntä koskeviin etsintäkuulutusuutisiin vuodelta 2010. Hänen mukaansa nämä jo vanhentuneet tiedot aiheuttavat haittaa hänen nykyiselle liiketoiminnalleen.

Kun hakukoneyhtiö kieltäytyi tästä, henkilö pyysi apulaistietosuojavaltuutetulta apua pyynnölleen.

KHO:N tiedotteen mukaan tässä tapauksessa piti pohtia, onko kansalaisten yleinen tiedonsaantioikeus tärkeämpää kuin yhden ihmisen yksityisyydensuoja.

Google ei KHO:n mielestä pystynyt esittämään riittäviä perusteita sille, miksi yleisön tiedonsaantitarve olisi tässä nimenomaisessa tapauksessa ollut suurempi kuin ihmisen oikeus henkilötietojensa varjelemiseen.

Taustalla ovat myös media-alan muuttuneet käytännöt. Tiedotusvälineillä on ollut takavuosina tapana julkaista rikosuutisissa niin tekijöistä kuin uhreistakin paljon yksityiskohtaisempia tietoja kuin nykyään. Näistä voi arkistoja penkovien hakukoneiden kautta koitua osallisille ja heidän omaisilleen tahatonta harmia vielä vuosikymmenienkin jälkeen.

KHO on nyt kumonnut hallinto-oikeuden ratkaisun ja määrännyt apulaistietosuojavaltuutetun päätöksen voimaan. Googlen pitää poistaa hakulinkit halutulla tavalla.

Uutiset jäävät tietysti niitä julkaisseiden tiedotusvälineiden sivuille ja media-arkistoihin, joista ne voi edelleenkin löytää.

KHO sanoo punninneensa päätöstään varten myös EU-oikeuden ja EU:n ihmisoikeustuomioistuimen käytäntöjä tietosuoja-asioissa.