Tiedotteessaan Talentia viittaa Akavan tiistaina järjestämään paneelikeskusteluun, jossa käsiteltiin Akava Worksin tuoretta työttömyyskatsausta. Sture Fjäder esitti keskustelussa näkemyksenään, että kiky-sopimus oli raskas, mutta se oli pakko tehdä.

Lisäksi Fjäder väitti, että kiky-sopimus ei maksa enää palkansaajille mitään, sillä lomarahaleikkaukset ja muut kiky-toimet olivat määräaikaisia. Paneelikeskustelusta uutisoi ensimmäisenä Uusi Suomi.

Akavan jäsenjärjestö Talentia katsoo, että kiky-sopimusta ei olisi pitänyt tehdä.

Karsion mukaan lisäksi on muistettava, että vaikka lomarahaleikkaukset ja työajan pidennys poistuivat, maksavat työntekijät vieläkin korkeampia sosiaaliturvamaksuja.

Talentian palkkakyselyn pohjalta laskettuna sosiaalityöntekijät maksoivat kikystä bruttona enimmillään 3900 euroa, sosionomit 3000 euroa ja varhaiskasvatuksen opettajat 2850 euroa. Se on enemmän kuin heidän kuukausipalkkansa.

– Ne ovat hurjia summia ja koko projekti vaaransi työntekijöiden työhyvinvointia jo valmiiksi hyvin kuormittavalla ja vaativalla alalla. Tällaiset puheet, mitä Fjäder on nyt esittänyt, loukkaavat jäseniämme. Kiky-haavat vuotavat yhä, Jenni Karsio sanoo.

Talentia katsoo, että kiky-puheiden ja ilmaisen työn aika on lopullisesti ohi, ja kevään sopimusneuvotteluissa on keskityttävä keinoihin, joilla voidaan varmistaa, että vaativasta työstä maksetaan kunnon palkka.

– Sosiaalialan korkeakoulutettujen palkkaohjelma on välttämätön. Ala vuotaa ja työvoimapula on suuri. Nyt tarvitaan konkreettisia tekoja eikä kiky-puheita, Karsio sanoo.

Akavan paneelikeskustelussa SDP:n varapuheenjohtaja, kansanedustaja Niina Malm kritisoi kiky-sopimusta.

– Kiky vaikuttaa vielä tänäkin päivänä palkansaajan tilipussiin, hän sanoi.