Palkittu politiikan aikakauslehti
72€/6kk

Työmarkkinat

KKO: Paperiliiton lakon rajoittamiselle UPM:n työpaikoilla ei ollut perusteita

LEHTIKUVA / EMMI KORHONEN
Lakkovahteja UPM:n Kymin tehtaalla Kouvolassa 10. tammikuuta 2022.

Korkein oikeus (KKO) on linjannut, että Paperiliiton lakon rajoittamiselle viime vuonna ei ollut perusteita.

DEMOKRAATTI/STT

Demokraatti

Paperiliitto aloitti viime vuoden alussa lakon metsäyhtiö UPM:n työpaikoilla. Helsingin käräjäoikeus ja myöhemmin hovioikeus määräsivät liiton lopettamaan lämmöntuotantoa ja vedenkäsittelyä koskevat työtaistelutoimet kahden miljoonan euron uhkasakon uhalla.

Käräjäoikeuden turvaamistoimimääräys perustui siihen, että lakko olisi vaikuttanut tehdaspaikkakuntien kaukolämmön tuottamiseen ja jakeluun sekä tiettyjen jätevesien käsittelyyn, mistä käräjäoikeus katsoi aiheutuvan vaaraa hengelle, terveydelle ja ympäristölle. Hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden päätöstä.

TURVAAMISTOIMI koski UPM:n ja sen tytäryhtiöiden voimalaitoksia Jämsänkoskella, Lappeenrannassa, Kouvolassa, Raumalla ja Valkeakoskella sekä vedenkäsittelyä Pietarsaaressa. Kaikkiaan päätöksen piirissä oli käräjäoikeuden mukaan 160 työntekijää, kun lakon piirissä oli kaikkiaan 2  200 työntekijää.

KKO katsoo ennakkopäätöksessään, että UPM ei pystynyt osoittamaan, että lakosta olisi ollut välitöntä, konkreettista ja vakavaa vaaraa hengelle, terveydelle tai ympäristölle. KKO kumosi näin käräjäoikeuden ja hovioikeuden aiemmat päätökset.

-  (UPM:n) yhtiöt eivät ole saattaneet todennäköiseksi, että Paperiliiton toimeen panemasta lakosta olisi kriittisiin töihin ja toimintoihin kohdistetulta osalta aiheutunut välitöntä, konkreettista ja vakavaa vaaraa hengelle, terveydelle tai ympäristölle ja että se olisi siten ollut turvaamistoimihakemuksessa vedotuilla perusteilla oikeudenvastainen. Näin ollen yhtiöt eivät ole saattaneet todennäköiseksi, että niillä olisi turvaamistoimea myönnettäessä ollut Paperiliittoa vastaan oikeudenkäymiskaaren 7 luvun 3 §:ssä tarkoitettu oikeus saada kriittisiin töihin ja toimintoihin kohdistettu lakko kielletyksi. Yhtiöiden hakemus olisi siten tullut hylätä, KKO kirjoitti päätöksessään.

Jaa tämä artikkeli

Kommentit

Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.

Sähköpostiosoitteesi

Toimituksen valinnat

Toimituksen valinnat

Demokraatti

päätoimittaja: Petri Korhonen
Lähetä juttuvinkki →

Toimitus: PL 338, 00531 Helsinki, puh. 09 701 041

Arbetarbladet

chefredaktör: Topi Lappalainen
Kontakt →

Redaktion: Broholmsgatan 18-20 C, 00531 Helsingfors

Tietosuoja-asetukset

2018 DEMOKRAATTI
TIETOSUOJA- ja REKISTERISELOSTE