Muun muassa kokoomuksen kansanedustaja Mia Laiho sanoi, että sosiaali- ja terveysvaliokunnassa ei sallittu jatkaa asiantuntijakuulemisia ja väitti, että lainvalmistelu on ala-arvoista.SDP:n kansanedustaja Aki Lindén vastaa Laiholle, että kokoomus halusi vain siirtää koko asian syksyyn, koska vastustaa hoitajamitoitusta.

“Asiantuntijakuulemisen jatkaminen oli vain veruke. Asiantuntijalusuntoja on jo yli 80 – siis yli 80!”

Lindén kirjoittaa myös dramaattisesta äänestyksestä sosiaali- ja terveysvaliokunnassa.

Myös SDP:n kansanedustaja Ilmari Nurminen kirjoittaa, että “Kokoomus jarruttaa kaikella mahdollisella tavalla”.

“Hoitajamitoitus on valmisteltu laajalla porukalla ja sitä varten on kuultu valtavasti asiantuntijoita. Nyt saatiin myös perustuslakivaliokunnan lausunto, jossa oleviin huomioihin on otettu kantaa myös aiemmissa asiantuntijalausunnoissa. Seuraava askel on edetä hoitajamitoituslain kanssa. Viivytellä ei voi, sillä on varauduttava jo syksyn mahdolliseen korona-aaltoon. Kyseessä on neljä pykälää, joissa huomioidaan myös hoitoisuus ja työnjaon muutos.”

SDP:n kansanedustaja Maria Guzenina puolestaan toteaa, että kokoomusta ei tietenkään voi pakottaa hyväksymään vanhuspalveluiden parannusta.

“Lakisääteinen henkilöstömitoitus etenee nyt eduskunnassa joko kokoomuksen kanssa tai ilman. Kokoomus voisi vihdoinkin päättää onko se edelleen osa ongelmaa vai osa ratkaisua.”

Guzeninan mukaan kokoomus jatkaa sinnikkäästi mielikuvien luomista.

“Kyse taitaa olla siitä, että eivät vieläkään pysty myöntämään olleensa kaikki nämä vuodet väärässä.”