Politiikka
20.12.2019 06:20 ・ Päivitetty: 20.12.2019 06:33
“Kun syyttäjä ryhtyy tuomariksi, ei se minusta ole ihan oikeusvaltioperiaatteen mukaista” – Guzenina pitää osaa perustuslakivaliokunnasta jäävinä
Perustuslakivaliokunta aloitti aamukahdeksalta ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr.) ministerivastuuasian käsittelemisen.
Osa Haaviston ministerivastuumuistion allekirjoittaneista kansanedustajista on myös perustuslakivaliokunnan jäseniä, mikä on herättänyt kysymyksen jääviydestä asiaa käsiteltäessä.
Maria Guzenina (sd.) kertoi tapaamisen alla aikovansa ottaa jääviyskysymyksen esille valiokunnan kokouksessa.
– Kun syyttäjä ryhtyy tuomariksi, ei se minusta ole ihan oikeusvaltioperiaatteen mukaista, Guzenina sanoi.
Eräs kaksoisroolissa olevista kansanedustajista, kristillisdemokraattien Sari Tanus ei kokenut olevansa jäävi osallistumaan perustuslakivaliokunnan työskentelyyn.
– En tietenkään ole jäävi sen takia, että me nimenomaan olemme käyttäneet perustuslaillista oikeuttamme. Kymmenen kansanedustajaa on allekirjoittanut muistutuksen ja nyt perustuslakivaliokunta tarkastelee tätä asiaa. Tässä on nimenomaan tarkasteltavana se, ovatko prosessin kaikki vaiheet menneet juridisesti oikein, Tanus sanoi.
Varajäsen Tanuksen lisäksi Haavistoa koskevan ministerivastuumuistutuksen ovat allekirjoittaneet perustuslakivaliokunnan jäsenistä myös kokoomuksen Wille Rydman ja Heikki Vestman.
Perustuslakivaliokunnan puheenjohtajan Johanna Ojala-Niemelän (sd.) mukaan perustuslakivaliokunta antaa kokouksessaan Haavistolle mahdollisuuden ja tilaisuuden lausuntoon omassa asiassaan. Kokouksesssa päätetään myös aikatauluista ja mahdollisista kuultavista.
Valiokunta istuu Ojala-Niemelän mukaan todennäköisesti myös eduskunnan joulutauon aikana.
Kommentit
Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.