Kärnvapenförbudet finns idag i Finlands kärnenergilag och i brottsbalken. Om dessa paragrafer stryks skulle det enligt Kvarnström handla om en enormt allvarlig ändring och en farlig väg att slå in på.

– Regeringen påstår att vi går i nordisk riktning i och med detta, men faktum är att övriga nordiska länder har begränsningar medan vi plötsligt skulle stå helt utan. Och det är motiverat att Finland i och med vårt geografiska läge har dessa begränsningar inskrivna i lagen, säger Kvarnström och påminner om att kärnvapenfrågan inte lyftes ur detta perspektiv i samband med Natobeslutet eller DCA-avtalet just med hänvisning till att ett förbud fanns inskrivet i lagen.

På grund av sakens stora betydelse är han besviken på att regeringen bryter traditionen med parlamentariskt samarbete i stora säkerhets- och utrikespolitiska frågor.

– Vi omfattas redan fullt ut av kärnvapenavskräckningen. Det här skapar spänningar i en tid som redan har för mycket av den varan. Om Finland vill ändra på var vi har dessa begränsningar så är det en ändring som skulle kräva bred konsensus och gemensamt ansvar. Nu stärks inte tryggheten, men osäkerheten ökar.