– Statsministerns tal om målet med exportlönemodellen är avsiktligt vilseledande. Syftet med lönemodellagen är att se till att de kvinnodominerade branscherna inom den offentliga sektorn inte kan få större lönehöjningar än exportbranscherna. Det här kommer tydligt fram i regeringsprogrammet. Det verkar som att statsministern har blivit skrämd av att kommun- och områdesvalet närmar sig och försöker nu framställa något i en helt felaktig belysning.

Enligt Malm är det uppenbart att exportlönemodellen som regeringen driver fram kommer att fördöma lärarna, vårdarna och övriga arbetare inom den offentliga sektorn i en bestående lönegrop, oavsett vad statsministern påstår.

– Om lagen definierar att riksförslikningsmannen inte kan föreslå en högre lönehöjning än vad exportbranscherna har förhandlat fram, kommer ingen arbetsgivare att gå med på en desto högre lönehöjning. Varför skulle de det när man redan på förhand vet att förlikningsmannen inte kommer löntagaren till undsättning?

Enligt Malm är det ofattbart att påstå att syftet med lönemodellreformen skulle vara att förstärka riksförlikningsmannens ställning.

– I lagen har man inte definierat som riksförlikningsmannens uppdrag att befästa den allmänna linjen gällande löner, utan det handlar om förlikning av arbetskonflikter. Nu vill regeringen begränsa riksförlikningsmannens möjligheter till en rejäl förlikning och kallar det förstärkning. Detta är sällsynt groteskt.

– Ifall regeringen inte längre vill fördöma de kvinnodominerade branscherna inom den offentliga sektorn i en bestående lönegrop, kan man när som helst upphöra med förberedelserna för lönemodellen. Om lagberedningen fortsätter, står budskapet ändå klart – regeringen vill begränsa lärarnas och vårdarnas lönehöjningar med lagstiftning, oavsett vad statsministern säger, avslutar Malm.