”Nyt pitäisi sitten Macronin tai jonkun muun astua julkisuuteen ja sanoa että Ukraina ei liity Natoon. Muutoin neuvottelut ei onnistuneet Venäjän näkökulmasta ja seuraukset on karmivat. Eikö Lännestä löydy yhtä viisasta päämiestä joka Venäjän tuntee?”

Myöhemmin virheeseensä ja sen saamaan tyrmäykseen havahtunut Niikko koetti paikata virhettään sanomalla, että ”jokainen itsenäinen valtio on vapaa hakemaan Nato-jäsenyyttä. Tällä hetkellä Ukrainan Nato-jäsenyys ei ymmärtääkseni ole realistinen.”

Jokainen voi Niikon lausunnon vakavuutta pohtiessaan vaihtaa Ukrainan paikalle vaikkapa Suomen ja miettiä, miltä kuulostaa seuraava ajatus:

Niinpä.

Valiokunnan puheenjohtajan vaihtuminen ei ole läpihuutojuttu, koska asia on käytännössä perussuomalaisten itsensä käsissä. Puheenjohtaja Riikka Purra sanoi tänään Demokraatille, että Niikon ”twiitti oli selkeä virhe ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajalta ihan riippumatta siitä mitä mieltä asiasta on”. Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio puolestaan kuvasi Niikon twiittiä ”harkitsemattomaksi”.

– Ryhmän säännöt ovat kaikille selvät, en lähde sitä kommentoimaan, mitä voi seurata tai mitä ei voi seurata. Siitä seuraa se, mitä ryhmä päättää tai sitten ei mitään”, Tavio vastasi.

Kysymystä Niikon asemasta käsitellään perussuomalaisten ryhmässä torstaina. Vaihtoehtoja on aina, mutta hyvältä ei näytä perussuomalaisten näkökulmasta, mikäli Niikko selviää nuhteilla. Kysymys on sitä paitsi Niikkoa ja perussuomalaisia laajempi: viime kädessä myös Suomen itsemääräämisoikeuden kokoinen. Puhumalla omiaan Niikko haavoitti itsensä lisäksi myös muita, joiden tehtäväksi jää Niikon jälkien siivoaminen.

Sen aika on viimeistään torstaina.