SDP on toistuvasti syyttänyt hallitusta yksityisen terveysbisneksen tukemisesta ja vaatinut rahojen ohjaamista julkiseen terveydenhuoltoon. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok.) syytti keskiviikkona X:ssä SDP:tä yllättävästä kannan muuttamisesta.

– Hienoa toki, mutta suomalaisten puolesta kyselen: kuinka teihin voisi luottaa? Grahn-Laasonen kysyi.

VAIKKA SDP ei kannata hallituksen ajamaa voimakasta rahoituksen siirtoa yksityisten palveluiden tukemiseen, puolue on Lindénin mukaan aikaisemminkin hyväksynyt kohdennettuja Kela-korvauksia esimerkiksi hammashuoltoon ja erikoislääkäreiden palveluihin.

– Tänään esitimme eduskunnassa seuraavaa:
”Eduskunta edellyttää, että valtioneuvosto turvaa hyvinvointialueiden riittävän rahoituksen palveluiden kehittämiseksi niin, että esimerkiksi gynekologisia palveluita olisi paremman saatavilla, myös perusterveydenhuollossa.”

– Tätä ehdotusta tuki äänestyksessä koko oppositio mutta hävisimme sen äänin 84-71, Lindén kirjoittaa lain ensimmäisestä käsittelystä Facebookissa.

EDUSKUNNAN toisessa käsittelyssä oli vaihtoehtona vain lain hyväksyminen tai hylkääminen. Sisältöön ei voinut enää esittää muutoksia.

– Päädyimme siihen, että emme äänestä gynekologipalveluiden, eräiden hammashuollon, suuhygienia- ja fysioterapiapalveluiden korottamista vastaan vaikka parempi vaihtoehto olisi ohjata lisärahoitus hyvinvointialueille, mutta sen äänestyksen olimme jo hävinneet, Lindén selventää.

KIM Berg tähdentää, ettei SDP periaatteellisesti vastusta Kela-korvauksia tai yksityistä palveluntuotantoa.

– Ne ovat toimiva keino silloin, kun julkinen terveydenhuolto ei pysty tarjoamaan palveluja riittävällä tasolla. Siitä on kysymys juuri nyt: tuemme gynekologian ja hammashoidon kela-korvauksia, jotka muodostavat suurimman osan tästä esityksestä. Siksi myös äänestimme sen puolesta, Kim Berg sanoo.

SDP esitti Kela-korvauksiin myös lausumia, jotka on luettavissa täältä.