RKP:n puheenjohtaja, opetusministeri Anna-Maja Henriksson (r.) antoi viime lauantaina ymmärtää RKP puoluevaltuustossa, että hallituksen pitäisi löytää korvaavat säästöt, jotta kehysriihessä sovittu toisen asteen materiaalien maksuttomuuden poistaminen täysi-ikäisiltä voitaisiin perua.

Perussuomalaisten puheenjohtaja, valtiovarainministeri Riikka Purra puolestaan vieraili lauantaina Kouvolassa perussuomalaisten eurovaalitilaisuudessa sanoen, että päätös Ratamon akuuttisairaalan yöpäivystyksen lakkauttamisesta voidaan kumota jos se ei tuo säästöjä. Ratamo-keskus on Kouvolassa sijaitseva akuuttisairaala.

Kehysriihessä linjattiin sairaalaverkon tulevaisuudesta muun muassa niin, että yöpäivystys lakkaa Iisalmessa, Jämsässä, Kouvolassa, Raahessa ja Varkaudessa viimeistään vuoden 2025 lopulla

RKP:N eduskuntaryhmän puheenjohtaja Otto Andersson on edellämainittujen kanssa samoilla linjoilla.

Sama periaate koskee Anderssonin mukaan oppimateriaaliasiaa.

Kouvolan sairaalan yöpäivystyksen lakkauttamispäätöksen mahdollisesta perumisesta ei ole sosiaali- ja terveysministeriössä keskusteltu, sanoi puolestaan sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuso (ps.) STT:lle. Esitys on lähtenyt lausunnoille ja asiaa tarkastellaan Juuson mukaan vasta sen jälkeen.

MYÖS tänään eduskunnan kyselytunnilla oppimateriaalein maksuttomuus ja Kouvolan päivystys nousivat esiin.

Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson nosti asian esiin.

– On erittäin hienoa ja erittäin kannatettavaa, että olette valmiita korjaamaan omia heikosti perusteltuja leikkausesityksiänne. Erityisen iloinen olen Henrikssonin linjauksesta liittyen toisen asteen maksuttomuuteen. Mutta moni suomalainen on nyt huolissaan siitä, että nämä ovat vaalien alla tehtyjä ulostuloja, joita teillä ei ole välttämättä aikomustakaan oikeasti toteuttaa, Andersson sanoi.

Hallituksen mahdollisuus perua linjaukset alkoi näyttää entistä selvemmältä, kun pääministeri Petteri Orpo (kok.) ja opetusministeri Anna-Maja Henriksson pääsivät ääneen.

Andersson kysyi pääministeri Orpolta, onko hän valmis perumaan linjauksen toisen asteen maksuttomuuden rajauksesta ja onko opetusministeri Henriksson tehnyt asiasta esityksen hallituksen sisällä.

Henriksson sanoi, että kehysriihen alla ei ollut vielä kaikkea tietoa ja vaikutusten arviointia.

– Vaikutusten arvioinnit on tehty nyt opetusministeriössä. Niiden perusteella olen vetänyt itse sen johtopäätöksen, että nyt etsimme korvaavia säästöjä. Nämä säästöt tulen esittämään ja tulemme esittämään sitä sillä tavalla, että voidaan jatkaa niin, että opetusmateriaalit toisella asteella ovat maksuttomia.

Petteri Orpo sanoi, että jos asianomainen ministeri, jolle jokin säästö kuuluu, tulee siihen tulokseen, että sillä ei saavuteta säästöä tai se kannattaa korvata jollain muulla, ministeri voi tuoda esityksen hallituksen pöytään.

– Silloin hallitus arvioi sen, mikä on esitys.

Orpo lisäsi, että kolmen miljardin lisäsopeutuksen kokonaisuudesta pidetään kuitenkin kiinni.