Ohjelman alkuosa keskusteltiin maskeista ja sen ympärillä viime päivinä liikkuneesta poliittisesta kuohunnasta.

Kokoomus on esittänyt epäluottamuslausetta perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiurulle (sd.)

Marinilta kysyttiin muun muassa, onko hän ollut luomassa vastakkainasettelua yhteiskuntaan puhumalla yritysten yhteiskuntavastuusta ja antamalla ymmärtää, etteivät kaikki alueet hoitaisi koronaa yhtä hyvin.

Marin kuitenkin sanoi myös, että on totta, ettei kaikkialla Suomessa ole ryhdytty toimiin aivan niin tarmokkaasti kuin olisi voinut. Sen vuoksi hallitus antaa Marinin mukaan ensi viikolla suosituksia miten epidemian eri vaiheissa on hyvä toimia.

– Ensisijaista meille on, että korona pysyy hyvin hallinnassa.

Marin kommentoi myös opposition kritiikkiä, jossa häntä ja hallitusta on syytetty suoranaisesti valehtelusta ja terveysviranomaisia harhaanjohtamisesta todeten, ettei näille väitteille ole tosiasiapohjaa.

Marin sanoi, ettei siksi kutsuisi näitä edes kritiikiksi, koska kritiikkiin kuuluu asiallisuus.

Hän sanoi, ettei pidä tällaista epäluottamuksen herättämistä esimerkiksi viranomaisia kohtaan asiallisena.

Kokoomuksen vihjauksia, että kevään maskiselvitystä olisi ohjattu poliittisesti, Marin totesi pitävänsä rajuna.

– Se ei pidä paikkansa ja nämä syytökset ovat kyllä aika rajuja.

Hän muistutti myös tutkimuksen tehneen professorin kiistäneen poliittisen ohjauksen.

– Eikä minulla ole tällaisesta mitään tietoa. Olisi kyllä hyvä, kun tällaisia syytöksiä esitetään, että niille olisi perusteita.

Marin kantoi huolta, että syytöksillä rapautetaan luottamusta terveysviranomaisia ja asiantuntijoita kohtaan.

Sanna Marin totesi hallituksen kantavan isoa vastuuta koronan hoidosta. Hän sanoi, että valtaapitäviä pitää voida myös arvostella.

– Ilman muuta demokratiaan kuuluu se, että oppositio haastaa hallitusta.

Omaa voimakasta reagointiaan opposition väitteisiin Marin puolusti sanomalla, että hän on joutunut oikomaan väitteitä, koska ne ovat virheellisiä.

Marin sanoi myös, että hallituksen viestintää voidaan parantaa. Koska nyt ei toimita valmiuslakien alla kuten keväällä vaan voimassa ovat normaalit lait, koronaviestintä keskittyy alueellisille viranomaisille.

Viestintä voikin näyttäytyä moninaiselta ja sekavalta kansalaisille, koska toimia tehdään nyt alueellisesti ja paikallisesti.

Marinin mukaan hallitus keskustelee myös viestinnän selkeyttämisestä ensi viikolla.

– Kyllä kaikki suomalaiset ansaitsevat selkeää viestintää.

Perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiurua Marin kehui ja katsoi hänen tehneen tarmokkaasti työtä, jotta epidemia on saatu pidettyä hallinnassa.

Marin toisti sen, että Krista Kiurulla on hänen luottamuksensa ja asiasta on keskusteltu myös hallituspuolueiden kanssa.

– Minun käsitys on että hallituspuolueet seisovat tässä yhdessä rintamassa.

Kun puheeksi tuli se, onko alueilla lähdetty kesän jälkeen riittävän nopeasti toimiin, Marin toisti käsityksenään, ettei välttämättä eri alueilla nähty tilanteen voivan muuttua nopeasti.

– En halua kritisoida alueita ja nostaa mitään yksittäistä aluetta tikunnokkaan. Monilla alueilla on toimittu hyvin ja paikalliset epidemiaryppäät on painettu alas, Marin sanoi ja totesi, että tällaisia toimia tarvitaan kaikilta alueilta.

Marin myös vakuutti, ettei hallitus ole kesällä lepäillyt tai lomaillut.

– Koko kesä on tehty sen eteen, etä syksyllä mahdollisesti toinen aalto lähtee liikkeelle.

Sanna Marin sai toimittajalta kommentoitavakseen Radio Suomen haastattelutunnilla myös kokoomuksen puheenjohtajan Petteri Orpon tuoreen tviitin:

– Onko THL:n pääjohtajaa painostettu poliittisesti olemaan ilmaisematta asiantuntijanäkemystään, ja siihen onko suomalaisia johdettu harhaan maskien suhteen? Orpo on kirjoittanut Twitterissä.

– Suomalaisia ei olla johdettu harhaan. Hallitus on toiminut kaikissa tilanteissa terveysviranomaisten asiantuntija-arvioihin nojaten. Me olemme kuunnelleet asiantuntijoita ja tehneet ratkaisuja sen pohjalta, Marin vastasi.

– Tässä on matkan varrella myös tullut lisää tietoa, aina ajankohtaisimman tiedon mukaan olemme toimineet. Minä en ole kuullut kyllä missään, että THL:n pääjohtajaa oltaisiin painostettu. Kun tällaisia väitteitä esitetään, niille pitäisi olla katetta. On aika kohtuutonta heittää ilmoille tällainen syytös ilman että tarkentaa, mihin tämä syytös oikein perustuu. THL ei keväällä katsonut, että on syytä antaa virallista maskisuositusta. Hallitus tietenkin on nojannut THL:n virallisiin linjauksiin, ei yksittäisten toimijoiden näkemyksiin. Kun tällaisia syytöksiä esittää, niille pitäisi kyllä olla myös perusteita.

Marinilta kysyttiin edelleen THL:n pääjohtajan Markku Tervahaudan kommenteista toukokuussa Ylellä. Tervahauta oli puhunut maskisuosituksiin liittyvistä poliittisista näkökannoista.

Marin viittasi edelleen siihen, mikä oli THL:n virallinen kanta ja sanoi, että hallitus on kuunnellut THL:n virallista kantaa eikä poimi sieltä yksittäisen henkilön kantaa. Marinin mukaan hallitus nojasi THL:n kannan ohella myös sosiaali- ja terveysministeriön näkemykseen.

– Tervahauta on antanut oman näkemyksensä asiasta. Se on pantu merkille, mutta me olemme kuunnellut THL:n virallista kantaa tässä kysymyksessä niin kuin minun mielestäni pitääkin tehdä.

Marin sanoi, että asiantuntijat eivät yleisesti katsoneet keväällä, että yleistä maskisuositusta  pitäisi antaa eikä Pohjoismaissakaan ollut laajoja maskisuosituksia käytössä sen vuoksi, ettei tieteellisiä näyttöjä puolesta tai vastaan ei selkeästi ollut.

Marin kertasi, että jo toukokuussa hän totesi eduskunnassa, että oikeista kirurgisista suu- ja nenäsuojuksista olisi hyötyä. Haluttiin kuitenkin turvata, että niitä on riittävästi sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstölle ja siksi yleistä suositusta ei voitu antaa.

– Se olisi ollut hallitukselta vastuutonta, koska piti ensi sijassa turvata sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstön osalta riittävä maskien saanti.

– Haluan sanoa ihmisille, että käyttäkää maskia silloin, kun ette voi välttää kontaktia muihin ihmisiin, Marin totesi Pääministerin haastattelutunnilla.

– Maski itsessään ei korvaa muita toimenpiteitä vaan pitää pyrkiä siihen, että on riittävät etäisyydet, hän kuitenkin muistutti ja totesi, ettei maski korvaa muita suojautumiskeinoja.

Marin muistutti myös maskin oikeasta käytöstä.

– Käsitykseni on se, kun olen asiantuntijoita kuunnellut, että maski voi olla väärinkäytettynä haitallinen.

Marin totesi, että jos ei esimerkiksi maskin poisoton jälkeen pese käsiä tai käytä käsidesiä, mahdollinen virus voi levitä omista käsistä ympäristöön.