Politiikka
10.6.2020 12:19 ・ Päivitetty: 10.6.2020 12:19
Oppositio tylytti koronakriisiä ratkovaa hallitusta: ”Olisitte arvoisa keskusta ottaneet luottokortin ajoissa pois vasemmiston käsistä”
Eduskunnassa käydään lähetekeskustelua valtion neljännestä lisätalousarviosta. Oppositiopuolueet moittivat puheenvuoroissaan hallituksen lisävelanottoa.
– Te saitte hyvän perinnön edelliseltä hallitukselta ja se on mahdollistanut elvyttämisen korona-kriisin iskiessä. Mutta älkää tuhotko saamaanne perintöä. Nyt otettavat velat erääntyvät vielä maksettavaksi, ja silloin on oltava maksukykyä. Vaikeina aikoina nimittäin nähdään ja ymmärretään hyvän taloudenpidon merkitys, kokoomuksen ryhmäpuheenvuoron käyttänyt kansanedustaja Timo Heinonen sanoi.
Samalla Heinonen kuitenkin myönsi, että kokoomus on esittänyt joihinkin tarkasti kohdennettuihin menoihin hallitusta suurempia määrärahoja. Heinosen mielestä kokoomuksen esitykset ovat olleet kuitenkin perusteltuja.
– Suomi-äidin luottokorttia käytettiin hallituksen sisäisissä neuvotteluissa surutta. Jokaisen piti saada miljardi sinne ja toinen tänne muuten korttitalonne olisi romahtanut. Tätä menoa, te arvoisa hallitus, romahdutatte koko maamme. Olisitte arvoisa keskusta ottaneet luottokortin ajoissa pois vasemmiston käsistä, Heinonen jatkoi jo pitkään jatkunutta puolueensa keskustaan vetoamista.
Perussuomalaisten ryhmäpuheen käyttäneen kansanedustaja Lulu Ranteen mukaan hallitus on toteuttanut ”pitkälti virkakoneiston ja etujärjestöjen ehdottaman elvytyspaketin”.
– Kuntiakin autetaan talousahdingossa. Yritysten todellisiin tarpeisiin vastaavat tuet tulevat kuitenkin vasta nyt, kolme kuukautta myöhässä, Ranne kritisoi.
Ranne syytti hallitusta myös ideologisuudesta.
Lisää aiheesta
– Sosiaalipolitiikka tukee kulutusta, mutta on myös ideologiaa. Pysyvien menojen lisääminen ei olekaan elvytystä, vaan julkisen talouden paisuttamista ja kestävyysvajeen ja tulevan sopeutustarpeen pahentamista.
Kristillisdemokraattien puheenvuoron käytti ryhmäpuheenjohtaja Päivi Räsänen (kd.) Hänen mukaansa koronavaurioiden torjumiseksi tarvitaan mittavia elvytystoimia.
– Eduskuntaryhmämme tukee paketin sisältöä sen suurissa linjoissa, Räsänen sanoi.
Lisäbudjetin koko ei hänen mukaansa ole meritti.
– Miljardeja liikuteltaessa suhteellisuuden taju helposti hämärtyy. Muutamia miljoonia on sen varjolla helppo heitellä sinne tänne. Millä tavoin koronakorjauksiksi lasketaan esimerkiksi Italiassa sijaitsevan Villa Lanten 2 miljoonan euron remontti tai pieni, mutta periaatteellinen panostus saarrossa olevan Iranin maksujenvälitysjärjestelmän luomiseen? Suloiset pandat tarvitsevat bambuja, mutta onko 1,5 miljoonan euron lisätalousarviomomentti oikea? Kun miljardien koronapiikki on auki, tulee vaikutelma, että hankkeita on poimittu kuin valintatalossa heräteostoksia luottokortilla, Räsänen sanoi.
– Odotamme pikaisia päätöksiä työllisyystoimista ja rakenteellisista uudistuksista, joilla pystytään tasapainottamaan ja vakauttamaan taloutta huomioiden koronakriisin korjausvelka ja sitä edeltävät syntyvyyden vähenemisestä aiheutuvat haasteet, Räsänen myös totesi.
Kommentit
Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.
Lisää aiheesta
Politiikka
4.6.2020 15:56
Kokoomus jäi jyrän alle – ”Pitäisi pikku hiljaa päättää, kannatatteko elvytystä vai leikkauksia” – ”Sosialisti”-Merkelkin mainittiin
Politiikka
26.5.2020 06:27
”Lisärahaa… summa ei tiedossa” – SDP:n Lindtman hämmästelee kokoomuksen suhtautumista valtion velkaantumiseen
