SDP:n kansanedustajat Pinja Perholehto ja Timo Suhonen muistuttavat, että työntekijäpuoli on muun muassa todennut, että hallituksen muut työntekijöiden oikeuksia heikentävät toimet vaikeuttavat asiasta sopimista.

– Hallitus vie eteenpäin kiisteltyä työmarkkinamallia. Lausuntopalautteen perusteella puolet haluaisivat kuopata esityksen ja toteavat sen olevan kansainvälisten sitoumustemme vastainen. Näen, että tässä asetelmassa neuvotteluille ei ole edellytyksiä, Suhonen sanoo kansanedustajien yhteisessä tiedotteessa.

Vientimallissa on kysymys niin sanotun palkkakaton betonisoimisesta lakiin. Tämä tarkoittaisi kansanedustajien mielestä sitä, että esimerkiksi julkisella puolella, jossa on paljon naisvaltaisia aloja, ei palkkakehitys voisi koskaan ylittää vientialoja. Tämä ajaa alat palkkakuoppaan.

VIENTIMALLIN myötä valtakunnan sovittelija ei voisi ehdottaa muille aloille vientiä ylittävää korotusta. Tämä veisi kansanedustajien mukaan sovittelijalta mahdollisuuden esittää korotuksia muun muassa juuri naisvaltaisille aloille.

– Mihin tarvitaan enää valtakunnansovittelijaa, jos hän ei voi enää sovitella? Joku voisi karrikoiden kysyä, että eikö koko systeemin voi lakkauttaa, jos pestiin halutaankin vain sanelija, jonka liikkumatila on palkkapuolella puhtaasti alaspäin? Perholehto ihmettelee tiedotteessa.

– Kysymys neuvottelijan vapaudesta on periaatteellisesti todella tärkeä. Lainsäätäjän ei pitäisi asettua millekään puolelle. Edes nykyinen valtakunnansovittelija Anu Sajavaara ei kannata palkankorotusten maksimin betonoimista lakiin vientialojen pohjalta, Suhonen sanoo.

– Jos täällä halutaan asettaa työntekijäpuolella palkankorotuksille katot, niin varmaan samassa hengessä rajoitetaan myös yritysten voitontavoittelua, kansanedustajat päättävät.

SDP:n kansanedustaja Timo Suhonen. Kuva: Jukka-Pekka Flander / SDP