Paatero on samaa mieltä Lainsäädännön arviointineuvoston kanssa, jonka mukaan perusteluista jää epäselväksi kehittämisyhtiön tarpeellisuus tai mitä asioita sillä yritetään ratkaista.

Lisäksi lakiesityksen perusteella ei ole mahdollista saada kuvaa yhtiön taloudellisista tai yhteiskunnallisista vaikutuksista.

Hallitus on perustanut kehitysyhtiön, johon on tarkoitus siirtää osa valtion omistamista yhtiöistä. Yhtiöön siirrettäisiin ensi vaiheessa omistuksia muun muassa Altiasta, Ekokemista, Arctiasta, Nesteestä ja Postista.

Sosialidemokraatit arvostelivat kehittämisyhtiötä jo idean tullessa esille, koska yhtiön tehtävä oli epämääräinen.

Valtionyhtiöitä hallinoidaan jo nyt Solidiumin ja omistajaohjausyksikön kautta sekä eri ministeriöissä. Hallituksen esitys haiskahtaa myyntiyhtiön rakentamiselta Paateron mielestä myös siksi, että monia kärkihankkeita on suunniteltu rahoitettavaksi valtionyhtiöistä saatavilla tuloilla. Viimeksi tapetilla on ollut yliopistojen pääomistus.

Paatero huomauttaa, että Lainsäädännön arviointineuvoston raportti kiinnittää huomiota muun muassa siihen, että huomattava omaisuusmäärä siirtyy talousarvion ulkopuolelle – eli pois eduskunnan budjettivallasta.

– Esitys on nyt poistettu, ainakin toistaiseksi, myös eduskunnan syksyn työlistalta. Voi olla, että tästä tulee yksi lisä peruutettujen suunnitelmien listaan, joka ei olisi ollenkaan harmi, Sirpa Paatero ounastelee.