Irlannin radiossa haastateltu O’Leary sanoi, että yhtiön tietojen mukaan lennolla Ateenasta Vilnaan oli mukana Valko-Venäjän tiedustelupalvelun KGB:n agentteja.

Kyseiset henkilöt olivat O’Learyn mukaan poistuneet koneesta Minskissä. Toimitusjohtajan mukaan koko operaation tarkoituksena oli mitä ilmeisimmin ollut ottaa kiinni koneessa ollut valkovenäläistoimittaja ja tämän matkakumppani.

Valkovenäläisen oppositioaktivistin Raman Pratasevitshin naisystävä, joka oli samalla lennolla Pratasevitsihin kanssa, on otettu kiinni, kertoi hänen yliopistonsa maanantaina.

– Opiskelijamme otettiin kiinni tekaistujen ja perusteettomien syytösten perusteella. Teon takana oli Valko-Venäjän viranomaisten peiteoperaatio, yliopiston lausunnossa sanottiin.

Yliopisto vaati diplomaateille välitöntä pääsyä Sapegan puheille. Sapega on Venäjän kansalainen.

Pratasevitsh ja Sapega olivat Ryanairin lennolla Ateenasta Vilnaan sunnuntaina kun se pakotettiin kääntymään Minskiin ilmeisesti tekaistun pommiuhan vuoksi.

Valko-Venäjä puolusteli maanantaina Ryanairin matkustajakoneen pakottamista Minskiin sunnuntaina. Valko-Venäjän mukaan kone teki hätälaskun Minskiin pommiuhan vuoksi. Länsimaiden mukaan syynä oli se, että koneessa oli valkovenäläinen oppositioaktivisti Raman Pratasevitsh, joka otettiin kiinni Minskissä.

Valko-Venäjän ulkoministeriön mukaan länsimaiden syytteet koneen pakottamisesta Minskiin ovat ”perusteettomia”. Maan ulkoministeriön tiedottajan mukaan ei ole epäilystäkään siitä, etteivätkö Valko-Venäjän viranomaiset toimineet tilanteessa kansainvälisten säädösten mukaisesti. Tiedottajan mukaan länsimaat pyrkivät politisoimaan tilannetta.

Telegramissa toimivan puolivirallisen presidentinkanslian kanavan mukaan päätös oli oikea, koska koneessa oli pommiuhka.

– Miten valtion tulisi reagoida terrorisuunnitelmiin? Kuka tietää, mitä ideoita pommiuhasta kertoneilla ja varsinkin heillä, jotka saattoivat olla matkustajien joukossa, oli, kyseltiin kanavalla.

–  Ja kuvitellaanpa että tämä kone ohjattaisiin tarkoituksellisesti kohti teidän kotianne. Eikö valtio olisi syyllinen, jos se ei yrittäisi suojella teitä, kirjoitus jatkui.