Hallituksen esittämät leikkaukset pienentävät yleistä asumistukea saavien kotitalouksien käytettävissä olevia tuloja ja osa tippuu kokonaan pois tuen piiristä. SAK näkee lausunnossaan Orpon hallituksen esityksen lyhytnäköisenä, erityisesti pienituloisiin kohdentuvana ja köyhyyttä lisäävänä toimena.

SAK:n sosiaalipoliittinen asiantuntija Tuuli Glantz huomauttaa, että leikkausten seurauksena voi pidemmällä aikavälillä syntyä enemmän kuluja, kun muun muassa toimeentulotuen tarve kasvaa.

– Toimeentulovaikeudet ja alhainen sosiaaliturva voivat aiheuttaa mielenterveysongelmia, syrjäytymistä, velkaantumista ja turvattomuutta. Ongelmat voivat pitkittyä ja pahimmillaan niistä tulee ylisukupolvisia, Glantz sanoo SAK:n verkkosivuilla.

LAUSUNNOSSAAN SAK haastaa myös hallituksen tavoitteet työllisyyden nostamiseksi sosiaaliturvaa leikkaamalla. Asumistuen leikkaaminen ei johda automaattisesti työllistymiseen, vaan päinvastoin työn vastaanottaminen voi SAK:n mukaan vaikeutua.

– Hallitus on kertonut tavoittelevansa sitä, että yhä useampi työntekijä tekisi kokoaikaista työtä, mutta se ei ole huomioinut asumistuen leikkausten vaikutusta osa-aikatyötä tekeviin. Ansiotulovähennyksen eli 300 euron suojaosan poistaminen asumistuesta heikentää merkittävästi kannustimia ottaa vastaan osa-aikatyötä ja pienipalkkaista kokoaikatyötä. Juuri asumistuki mahdollistaa pienipalkkaisen työn vastaanottamisen erityisesti pääkaupunkiseudulla ja muissa suurissa kaupungeissa, Glantz sanoo.

SAK muistuttaa, että esimerkiksi useissa palvelualojen töissä työllistyminen täysipäiväisesti on vaikeaa.

LEIKKAUSTEN vaikutusten arviointi on SAK:n mukaan jäänyt täysin riittämättömäksi. Keskusjärjestö nostaa asian esiin lausunnossaan.

– Kyseessä oleva hallituksen esitys, yhdessä muiden budjettilakina etenevien hallitusten esitysten kanssa, on laadittu ilman tarpeellisia vaikutusarvioita ja hyvän hallintotavan mukaista riittävän pitkää lausuntoaikaa, lausunnossa todetaan.

SAK:n mukaan lyhyt lausuntoaka näkyy myös listassa tahoista, joille lausuntopyyntö on lähetetty. Joukko ei ole SAK:n mielestä riittävän kattava.

– Esimerkiksi SAK:laisilla aloilla työskentelee suuri joukko pienituloisia työntekijöitä, jotka saavat lisäksi asumistukea. Asumistukeen kohdistuvat leikkaukset osuvat kipeästi myös heihin, eikä lausuntopyyntöä ole lähetetty SAK:lle, joka edustaa kattavalla tavalla kyseistä työntekijöiden joukkoa.