”Monikansalliset Panamasta toimivat yritykset kuorivat kermat ja poimivat rusinat pullista, julkiselle puolelle jäädessä hoidettavaksi tuottamattomat tehtävät. Onko valinnan vapaus sitä, että Pihtiputaan mummo joutuu lähtemään jonnekin kauas pois hoitoa hakemaan, kun ei yksityisiä yrityksiä paikkakunnalle tulo kiinnosta ja julkinen puoli ajetaan alas.”

Ojala-Niemelän mukaan tähän kiteytyy monen suomalaisen ajatukset hallituspolitiikasta tänä päivänä.

— Hallitus on lähtenyt uudistamaan Suomea voimallisesti, mutta samalla muutoksen keskiössä oleva kansalainen on unohtunut. Hallituksen tavoite on ottaa iso harppaus kohti markkinaliberalistista yhteiskuntaa, kohti eriarvoistumista. Siksi SDP avaa keskustelun koko hallituksen linjasta: Suomen suunnasta.

Metsähallitus yhtiöitettiin jo osittain. Ojala-Niemelän mukaan EU ei vaadi sen enempää Metsähallituksen kuin sote-palveluidenkaan yhtiöittämistä.

— Hallitus on tehnyt poliittisen valinnan, jota perustellaan EU:n vaatimuksilla.

Lisäksi markkinaliberalismin ihanteet ovat uineet myös liikenteeseen.

— Hallitus on siirtämässä suuria omaisuusmassoja pois demokraattisen päätöksenteon piiristä.

SDP:n mukaan hallitukselle on iskenyt vauhtisokeus yhtiöittämisbuumissaan.

— On hyvä muistaa osakeyhtiölain lähtökohdat. Yhtiön toiminnan tarkoituksena on aina tuottaa voittoa osakkeenomistajille. On selvää, että osingoille haluavat yksityiset terveysalan yritykset ja liikenne- ja jakeluyhtiöt, mutta vain silloin kun toiminta on kannattavaa. Julkisen sektorin kontolle jäisi kuitenkin ne osat palveluista, jotka eivät yrityksiä kiinnosta, koska tuotto on olematonta tai jopa miinusmerkkistä.

— Otetaan esimerkiksi postipalvelut. Jos hallitus ottaa Postiin osakkaiksi voittoa tavoittelevia yksityisiä sijoittajia, niin mikä olisi heidän intressinsä turvata haja-asutusalueiden postipalvelut tai muut sellaiset toiminnot, jotka eivät tuota yhtiölle rahaa?

Ojala-Niemelän mukaan näyttää siltä, että hallituksen sisällä on epäselvää, onko sillä mandaattia tehdä näin valtavia uudistuksia.

— Keskustan lappilainen kansanedustaja on muun muassa huomauttanut, että keskustan puoluekokouksen kanta taksikilpailun vapauttamiseen on kielteinen. ”On kieltämättä erikoista, että ministeri nyt esittää päinvastaista kuin puoluekokouksessa on demokraattisesti päätetty”. Näin Katri Kulmuni totesi maaseudun tulevaisuudessa tänä vuonna 20.4.

— Onko niin, että hallitus tekee historian kokoomuslaisinta politiikkaa viis veisaten siitä, ettei kansalaisilta ole haettu valtakirjaa tällaisen politiikan harjoittamiselle. Tämän hämmennyksen seurauksena maakuntien hallituspuolueiden kansanedustajat puhuvat kotikonnuilla yhtä ja täällä pääkaupungissa toista.