– Nyt on astuttu tuntemattomaan. Suomelle tämä on huono merkki. Päätös liittyä unioniin perustui meillä aikanaan turvallisuuspolitiikkaan. EU on meille perustava turvallisuusyhteisö.

Tuppuraisen mukaan Ison-Britannian lähtö kiistatta heikentää EU:n ulko- ja turvallisuuspoliittista vaikutusvaltaa.

– Britannian mukana lähtee unionin vahvin sotilasmahti sekä sen transatlanttiset yhteydet. Suomen etu ei ole paluu suurvaltojen Eurooppaan.

–  On mahdollista, että esimerkiksi EU:n ja USA:n TTIP-vapaakauppasopimus jää haaveeksi. EU-eron välittömät talousvaikutukset puhuvat myös puolestaan: valuutta- ja osakemarkkinoilla on sekasorto. Se toki asettuu aikanaan, mutta epävarmuus esimerkiksi investoinneissa saattaa jatkua pitkään, mikä heijastuu pitkittyneenä työttömyytenä ja talouden mateluna, hän arvioi.

Tuppurainen katsoo Britannian sahaavan Brexitillä omaa oksaansa. Saarivaltakunnan nuorten selvä enemmistö äänesti EU-jäsenyyden puolesta.

– Millaista tulevaisuutta populistien ja kasvavan kansallismielisyyden maa voi heille tarjota? Todennäköisesti koko kuningaskunta hajoaa, ja Skotlanti hakee EU:n jäseneksi. Pohjois-Irlannin levottomuudet voivat puhjeta uudestaan. Tyytyväisiä ovat vain ääriliikkeet.

Suomen hallituksen ja pääministeri Juha Sipilän on nyt osoitettava johtajuutta, Tuppurainen painottaa.

– Suomen on osoitettava olevansa valmis uudistamaan unionia entistä paremmin ihmisten hyvinvointia tukemaan. Suomen on myös osoitettava, että olemme yhteistyön kannalla.

Tiistain huippukokouksessa Suomen on Tuppuraisen mielestä oltava niiden maiden joukossa, jotka ovat valmiita jatkamaan integraatiota.

– Haparointi tässä johtaisi vain entistä syvemmälle suohon. Kärsijöinä olisivat taas tavalliset ihmiset, hän päättää juhannusviikonlopun blogikirjoituksensa.