Politiikka
11.4.2019 10:42 ・ Päivitetty: 11.4.2019 10:43
Seppo Tiitisen hurjat puheet äimistyttävät – “Hän on toinen niistä miehistä, joiden vuonna 1993 esittämä uhkaus negatiivisesta julkisuudesta mainitaan tässä”
Eduskunnan entinen pääsihteeri, valtiosääntöasiantuntija Seppo Tiitinen jyrähti keskiviikkona valtiosääntöasiantuntijoista, joiden hän katsoo ”rönsyilleen yli äyräidensä”.
Tiitinen sanoi Demokraatille valtiopäivien päättäjäisten yhteydessä, että asiantuntijoiden pitäisi pitää asiantuntijoiden roolissa. Hän katsoi, etteivät perustuslakiasiantuntijat ole pysyneet roolissaan.
– Vähän rönsyilevät yli äyräidensä. Ei sitä ole aikaisemmin tapahtunut tällä tavalla.
Tällaista rönsyilyä on tapahtunut Tiitisen mukaan esimerkiksi sosiaalisessa mediassa.
– Puhemiehenkään ei pitäisi ammattivallankumouksellisten tviitteihin kiinnittää huomiota, Tiitinen murahti.
Julkisoikeuden professori Juha Lavapuro ehti jo hämmästellä Tiitisen puheita Twitter-tilillään. Lavapuro jakoi torstaina aamupäivällä Demokraatissa ilmestynyttä juttua saatelauseella:
Lisää aiheesta
“Pitäisiköhän olla huolissaan, jos julkista keskustelua perustuslain sisällöstä aletaan pitää “ammattivallankumouksellisena” toimintana.”
Hän on toinen niistä miehistä joiden 1993 esittämä uhkaus negatiivisesta julkisuudesta mainitaan tässä @Slfvrbrg tekemässä Imagen jutussa https://t.co/Zq5vlbdvnd Pitkä mutta valikoiva muisti
— Martin Scheinin FIN (@MartinScheininF) April 11, 2019
Kansainvälisen lain ja ihmisoikeuksien professori Martin Scheinin puolestaan kommentoi Lavapuron twiittiä seuraavasti Tiitisen puheisiin viitaten:
“Hän on toinen niistä miehistä joiden 1993 esittämä uhkaus negatiivisesta julkisuudesta mainitaan tässä Anu Silfverbergin tekemässä Imagen jutussa apu.fi/artikkelit/her… Pitkä mutta valikoiva muisti.”
Scheinin sanoo Imagen jutussa, että varoittavana esimerkkinä vääränlaisesta vallankäytöstä hänen mieleensä on jäänyt kohtaaminen kultaiselta 1990-luvulta, kun presidentin valtaoikeuksien riisumista käsitellyt valtiosääntötoimikunta oli saanut työnsä päätökseen.
”Jouduin sinne vapaapalokuntana hommiin, kun edellinen sihteeri rekrytoitiin korkeimman hallinto-oikeuden tuomariksi. Päätöskaronkka oli valtioneuvoston juhlahuoneistossa Smolnassa. Yllättäen sinne tulivat myös istuva sisäministeri Mauri Pekkarinen ja pitkäaikainen Supon päällikkö Seppo Tiitinen. He tulivat luokseni, pyysivät sivuun ja sanoivat, että tiedämme sinusta asioita, joita et halua julkisuuteen.”
Scheinin sanoo Imagen jutussa Pekkarisen puhuneen ja Tiitisen myötäilleen vieressä.
”En tiedä, tarkoittivatko he puhtaasti yksityiselämän asioita vai jotain nuoruuteni poliittista toimintaa.”
Tiitinen ei muista Imagen jutussa mainittua tapaamista ja sanoo, ettei myöskään tiedä mitä tietoja hänellä voisi Scheininistä olla.
Pekkarinen tyrmäsi Scheininin väitteen.
”Ei absoluuttisesti pidä paikkaansa. En ole edes Scheininiä tuntenut. Millä perusteella voisin sanoa mitään tällaista. Aivan käsittämätön väite ja valhe. En tunne koko miestä, miten olisin voinut hänestä sanoa mitään tällaista. Aivan satumaista.”
Kommentit
Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.